（2015）河东法蓝民初字第46号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-06-24

案件名称

林惠源与陈启来民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东源县人民法院

所属地区

东源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林惠源,陈启来

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条

全文

广东省东源县人民法院民 事 判 决 书（2015）河东法蓝民初字第46号原告林惠源，男，1961年10月25日出生，汉族。委托代理人叶勇，广东东江勤诚律师事务所律师。被告陈启来，男，1968年3月29日出生，汉族。原告林惠源诉被告陈启来民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由审判员张敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林惠源及其委托代理人叶勇到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2011年参与河源市铭城花园投资，陆续向原告借款，至2012年6月30日止共借人民币1000000元，并立下借条，口头约定利息为月利率2%计，期限为一年。借款后，经原告多次追收，被告分文未付，现请求法院判令被告立即清偿借款人民币1000000元及从2012年7月1日起按月利率2%计付利息至清偿日止。被告未答辩。经审理查明，被告因生意资金周转向原告借款人民币1000000元，并于2012年6月30日立下借条，该借条载明“现借到林惠源人民币壹佰万元正（￥1000000元正），特此借据。借款人：陈启来，2012年6月30日。”被告借款后，经原告多次追收至今未付而引起纠纷，原告遂向本院提起诉讼。诉讼中，原告坚持诉讼请求。以上事实，有借条、中国工商银行股份有限公司河源源城支行明细信息、庭审笔录等证据证实，并经庭审质证，可作为认定本案事实的根据。本院认为，被告向原告借款人民币1000000元，有被告立下的借条为凭，本院予以确认，被告应当承担向原告清偿借款1000000元的民事责任。因被告立下的借条中双方未约定利息及还款期限，故原告请求被告应从2012年7月1日起按月利率2%计息的主张，举证不足，理由不充分，本院不予支持。该借款利息的计算应从原告主张权利之日（即起诉之日为2015年3月17日）起至付清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件中的若干意见》第九条的规定，判决如下：被告陈启来应在本判决书生效之日起60日内付清借款本金1000000及利息（利息计算方法：从2015年3月17日起至付清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，息随本清）给原告林惠源。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依法《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费13800元，减半收取6900元及财产保全费5000元，合共11900元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员　张　敏二〇一五年五月六日书记员　张宇翔 百度搜索“”