（2015）台天民初字第543号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-05-29

案件名称

梅某甲与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梅某甲,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2015）台天民初字第543号原告：梅某甲。被告：陈某。原告梅某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法由代理审判员方颖适用简易程序于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告梅某甲到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告梅某甲起诉称：2008年，原告梅某甲在贵州凯里做工经人介绍认识被告陈某，后确定恋爱关系。双方于××××年××月××日在天台县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子梅某乙。儿子出生后，在2011年正月满，被告以外出打工为由离家出走，并与原告断绝联系。夫妻感情确已破裂。故原告诉至本院，要求判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生儿子梅某乙由原告抚养，子女抚养费由原告自行负担。被告陈某未答辩。原告向本院提供了结婚证复印件、户口本复印件、证明各1份。被告陈某未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的上述证据，本院认证如下：一、原告提供的结婚证复印件、户口本复印件，与原件核对无异，符合证据的“三性”，本院予以认定；二、原告提交的证明，无法证明原、被告双方夫妻感情确已破裂，对其证明效力，本院不予以认定。经审理查明：原、被告于××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育婚生儿子梅某乙。原、被告在婚姻关系存续期间曾发生矛盾。本院认为，原、被告系经政府登记的合法婚姻，依法受法律保护。原告主张夫妻感情确已破裂，但未向本院提供充分有效的证据予以证明，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。同时，对婚生儿子梅某乙的抚养问题也不作处理。双方虽有一定矛盾，但只有双方能珍惜已建立起来的夫妻感情，互谅互解，多考虑家庭以及儿子，夫妻和好还是有可能的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告梅某甲的诉讼请求。本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）代理审判员　　方颖二〇一五年五月六日代书　记员　　杨丹 关注公众号“”