（2015）盐民初字第229号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-08-18

案件名称

唐某某诉阳某某同居关系子女抚养纠纷案一审民事判决书

法院

盐津县人民法院

所属地区

盐津县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十五条第一款

全文

云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民初字第229号原告唐某某，云南省盐津县人，住盐津县。委托代理人黄佑权，盐津县豆沙镇法律服务所法律工作者。被告阳某某，云南省盐津县人，住盐津县。原告唐某某诉被告阳某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年2月20日立案受理后，依法由审判员胡仕波适用简易程序，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人黄佑权到庭参加诉讼。被告阳某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某某诉称：原、被告于2004年9月以夫妻名义同居生活，2006年7月10日生育一子阳弟权，双方至今未办理结婚登记手续。同居后，被告常年在外务工，逢年过节回家也是以在外打牌赌博为主，对家庭及子女基本不闻不问，长期以来全由原告个人抚养孩子、操理家务。因被告长期对家庭不负责任，双方的关系自2008年起逐步恶化，被告经常发短信威胁、辱骂原告，导致原告心灵受到极大创伤，现原告与被告之间的感情已完全破裂，已无和好一起生活的可能。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求依法判决：子女阳弟权由原告抚养，由被告每月支付子女抚养费300元，付至阳弟权年满18周岁止。被告阳某某未作答辩。原告唐某某针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据1，柿子镇中坪村民委员会出具的证明1份，用以证明原、被告于2004年以夫妻名义同居生活以及同居后生育了一子阳弟权的事实；证据2，常住人口登记卡1份，用以证明子女阳弟权与被告之间的身份关系及阳弟权的基本情况。证据3，手机短信通信记录，用以证明被告发短信威胁、辱骂原告的事实。本院认为，证据1、2来源合法，客观真实，与本案的事实认定及处理具有关联性，予以采信。证据3不足以证明原告所主张的事实，该证据与本案不具有关联性，不予采信。被告阳某某未向本院提交证据。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原、被告于2004年以夫妻名义同居生活，2006年7月19日生育一子阳弟权，双方至今未办理结婚登记手续。本院认为，原告唐某某与被告阳崇权之间的同居关系虽不受法律保护，但其同居期间共同生育的子女与其他婚生子女享有同等的权利。原、被告对子女均有抚养的义务，不直接抚养子女的一方，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。因子女阳弟权一直在随原告生活，故原告要求判决子女阳弟权由其抚养，由被告阳某某每月支付抚养费300元的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条的规定，判决如下：子女阳弟权由原告唐某某抚养，由被告阳某某自2015年5月1日起每月支付子女抚养费300元，付至阳弟权年满18周岁止。案件受理费50.00元，由原告唐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员　　胡仕波二〇一五年五月六日书记员　　梁　虓附：本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 微信公众号“”