（2015）朝民初字第14227号
裁判日期: 2015-05-06
公开日期: 2015-08-27
案件名称
孙×与王×离婚后财产纠纷一审民事判决书
法院
北京市朝阳区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙×,王×
案由
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第五十四条
全文
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民初字第14227号原告孙×，女，1974年7月25日出生。委托代理人蒋曼。委托代理人李谦，女。被告王×，男，1974年8月4日出生。委托代理人谌江涛。原告孙×（以下简称姓名）与被告王×（以下简称姓名）离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈明荣独任审判，公开开庭进行了审理。孙×的委托代理人蒋曼、李谦，王×的委托代理人谌江涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙×诉称：我与王×原为夫妻关系，育有一子王xx。婚后双方购得北京市丰台区成寿寺路93号院五号楼xxxx室（以下简称涉案房屋）。后双方经法院调解离婚，因离婚时涉案房屋尚未取得所有权，故双方另行签订离婚补充协议，确认涉案房屋归我所有，在房屋取得所有权证书后由王×将涉案房屋产权变更登记至我名下。现王×拒绝过户，故我诉至法院，要求确认涉案房屋归我所有，王×协助我办理涉案房屋权属变更手续，将涉案房屋所有权人变更登记至我名下。王×辩称：不同意孙×的诉讼请求。孙×所述不是事实，诉争房屋约定是双方共同所有，不是孙×单独所有。经审理查明：孙×与王×于1992年经人介绍相识，1998年12月28日登记结婚，婚后于2002年6月24日育有一子王xx。2003年3月13日，孙×与王×经本院调解，自愿离婚，本院作出（2003）朝民初字第6421号民事调解书，双方就离婚、子女抚育、王×给付孙×生活补偿金达成一致，本院予以了确认。调解中，法院询问双方有无住房，双方均认可涉案房屋为共同住房，尚无产权证，离婚后由孙×居住，本院未对涉案房屋作出处理。2002年3月12日，中国银行北京市分行（甲方）与王×（乙方）签订员工住房协议书，约定甲方同意将涉案房屋提供给乙方居住。2004年6月30日，涉案房屋登记至王×名下，为成本价出售住房。孙×提供了2003年3月5日离婚协议书一份，载明双方自愿解除婚姻协议，其中关于住房载明“住房及其他财产归女方所有（并住房余款债务由男方付清）”、“如住房被单位收回，男方按市价购得同等市区住房给女方，产权归得女方”，“离婚理由：男方属过失一方（在女方怀孕期间），女方已给男方多次改正机会，男方始终未改，女方特申请离婚，男方无意见”。王×对此离婚协议书上其签名真实性认可，但对于内容不认可，称当时签订了很多版本的离婚协议。孙×提供了2003年3月13日孙×与王×协议离婚补充协议一份，该协议分为两页，单面打印，其中第一页载明“孙×与王×在此协议之前已经达成协议离婚，并有法院调解书为证。但是还有许多未尽事宜，经王×与孙×协商达成如下协议，做为法院调解书的补充。本协议与法院调解书具有同等法律效力”、“双方协商同意孙×拥有丰台区成寿寺路华芳园小区93号院5号楼xxxx室三居单元楼的所有权”、“由于该房是王×单位福利分房，未取得完全所有权，该房按王×单位要求行龄25年或工龄35年才能取得产权证书。王×同意在符合上述条件后将房屋产权一并转给孙×所有”、“此房还有柒万余元未交清王×单位，此款由王×负责交清”等内容。协议第二页载明子女抚育及王×另行给付孙×补偿金事宜并载明协议共贰页一式肆份，双方各持贰份。双方于该协议第二页签名。王×对于签名真实性认可，但不认可第一页内容。经询，王×称其没有该份离婚补充协议，该协议均由孙×持有。上述事实，有当事人陈述、（2003）朝民初字第6421号民事调解书、员工住房协议书、房屋所有权证、离婚协议书、协议离婚补充协议等证据在案为证。本院认为：离婚协议书是存在婚姻关系的双方就解除婚姻关系及财产分割问题、子女抚养问题及其他相关问题所达成的书面协议。双方于法院协商一致离婚，并就子女抚育等问题以调解方式确认，具备法律效力。根据现有证据，孙×提供了双方签订的协议离婚补充协议，该补充协议就调解时尚未取得产权的涉案房屋所有权作出约定，系双方真实意思表示，该补充协议对于双方具有约束力。虽王×对于该补充协议第一页内容不予认可，但其并未提交依约其所持有的补充协议，结合双方于法院调解前签订的离婚协议书内容，本院对该份补充协议真实性予以认可。故对于孙×的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五十四条之规定，判决如下：一、北京市丰台区成寿寺路93号院5号楼xxxx室归原告孙×所有；二、被告王×于本判决生效后十日内协助原告孙×将北京市丰台区成寿寺路93号院5号楼xxxx室过户至原告孙×名下。案件受理费825元，由被告王×负担（原告孙×已预交，被告王×于本判决生效后七日内给付原告孙×）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员 陈明荣二〇一五年五月六日书 记 员 张 瑜 百度搜索“”