（2015）潍城望民初字第168号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-06-12

案件名称

刘俊华与李霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

潍坊市潍城区人民法院

所属地区

潍坊市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘俊华,李霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2015）潍城望民初字第168号原告刘俊华，潍坊发电厂退休职工。委托代理人宋治礼，山东国宗律师事务所律师。被告李霞，潍坊宏伟锅炉厂退休职工。原告刘俊华与被告李霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘俊华及其委托代理人宋治礼均到庭参加诉讼。被告李霞经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2011年3月，原告将多张存单提取现金后凑成100000元借给被告，双方口头约定利息为月利率3%。2012年4月，被告又向原告借款80000元，口头约定借款期限为七八天，到期没还，双方同意续借，口头约定利息为月利率3%。该80000元借款，2012年11月被告偿还原告本金50000元。后经原告要求，被告向原告重新出具了两张借条，分别是100000元和30000元。两笔借款经原告多次催要，被告均拒绝偿还。现起诉，要求判令被告偿还原告借款130000元及利息（100000元的利息从2012年3月1日起至执行之日，30000元的利息从2012年12月1日起至执行之日）。被告李霞未作答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年8月20日，被告李霞向原告刘俊华出具借条两份，内容分别为：“借条今借刘俊华现金壹拾万元整（100000.00）借款人：李霞2013年8月20号身份证号码37070219590918”；“借条今借刘俊华人民币叁万元正（30000.00）借款人：李霞身份证号××2013.8.20号”。庭审中，原告主张对上述两笔借款双方均口头约定月利率3%，但未提供证据证明。2015年2月10日，原告诉至本院，要求被告偿还借款本金及利息。本院认为，原、被告之间借贷关系成立且有效，原告主张被告李霞偿还借款本金合法有据，本院予以支持。关于原告主张的口头约定月利率3%，未提供证据证明，本院不予支持，利息的计算应自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。被告李霞经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为自动放弃答辩、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》笫二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李霞偿还原告刘俊华借款130000元及利息（自2015年2月10日至本判决确定的履行之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　李迎辉审　判　员　　魏晓莉人民陪审员　　王格纪二〇一五年五月六日代书　记员　　赵成友 搜索“”