（2015）合民二初字第78号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-07-17

案件名称

杨怀富与李继堂买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

合浦县人民法院

所属地区

合浦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨怀富,李继堂

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区合浦县人民法院民 事 判 决 书（2015）合民二初字第78号原告：杨怀富，居民。被告：李继堂，居民。原告杨怀富与被告李继堂买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法适用简易程序由审判员张宗显独任审判，于2015年4月9日公开开庭进行了审理，原告杨怀富到庭参加诉讼，被告李继堂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨怀富诉称：其于上世纪90年代在公馆圩镇开店售卖钢、水泥，被告自1994年起向其多次赊购钢材，其中，于1994年1月8日、9月28日、10月12日、10月23日、11月3日、11月7日、1999年10月8日、11月6日分别欠其货款4740元、4641元、1690元、300元、130元、1240元、5900元、200元合计18841元未还，经其多次追索，被告均以各种理由推诿拒不偿还。为此，请求法院判令被告偿还欠款18841元。原告对其主张在举证期限内向本院提交的证据有：证据一：原告的身份证，以证明原告的诉讼主体资格；证据二：欠条八份，以证明被告于1994年至1999年间共欠原告货款18841元。被告李继堂不提出答辩，也未向本院提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人享有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告李继堂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。综合本案全部证据及庭审笔录，本院确认如下法律事实：原告在公馆圩镇开店售卖钢、水泥，被告自1994年至1999年间多次向原告赊购钢筋、铁钉等建筑材料，其中，于1994年1月8日、9月28日、10月12日、10月23日、11月3日、11月7日、1999年10月8日、11月6日分别欠其货款4740元、4641元、1690元、300元、130元、1240元、5900元、200元合计18841元未还。后经原告多次追讨未果，原告遂向本院提起诉讼，提出上述诉求。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告赊购原告的钢筋、铁钉等货物而欠原告货款18841元未付，因双方未约定货款支付时间，故原告随时有权要求被告支付。现原告请求被告偿还尚欠货款，合法有理，本院予以支持。根据以上事实和理由，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，的规定，判决如下：被告李继堂应支付原告杨怀富货款18841元。本案受理费271元，因适用简易程序审理减半收取135.5元，由被告李继堂负担。受理费已由原告预交135.5元，被告李继堂在履行本案生效判决确定的付款义务时一并支付原告。上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费271元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。审判员　　张宗显二〇一五年五月六日书记员　　黄祥洪附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”