（2015）鄂天门民初字第00117号
裁判日期: 2015-05-06
公开日期: 2015-11-05
案件名称
苏忠成与苏学元义务帮工人受害责任纠纷一审民事判决书
法院
天门市人民法院
所属地区
天门市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
苏忠成,苏学元
案由
义务帮工人受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂天门民初字第00117号原告苏忠成，农民。委托代理人陆宏才，天门市皂市法律服务所法律工作者。被告苏学元。原告苏忠成诉被告苏学元义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由审判员丁友君担任审判长，与人民陪审员董邦才、宋伏毅组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陆宏才到庭参加诉讼；被告苏学元经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏忠成诉称，2014年6月6日8时许，被告雇请挖掘机在拖运原告无偿赠予的水泥电线杆时，因电线杆滚动，将为其帮工的原告右小腿压伤。同年6月16日，经天门市公安局胡市派出所组织调解，被告同意赔偿原告医疗费15000元，并立下欠据。此后，原告多次催付，但被告拒绝支付，故请求判令被告支付此款并承担诉讼费。原告苏忠成为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：证据一，身份证复印件1份。证明原告的身份信息及诉讼主体适格；证据二，户籍证明1份。证明被告的身份信息及诉讼主体适格；证据三，天公（胡）调解字（2014）905号民事调解协议书1份。证明被告应支付医疗费、误工费、护理费、后期治疗费等共计15000元的事实；证据四，欠条1份。证明被告在签订协议后，对应支付的医疗费向原告出具欠条，未偿还的事实；被告苏学元未到庭参加诉讼，但在举证期限届满后，向本院提交了证人方某甲、方某乙、方某丙出具的证词各1份。证人方某甲、方某乙、方某丙证实，原告不听劝阻，其脚穿拖鞋帮助被告用绳索系电线杆，因挖掘机拖动电线杆时，电线杆滚动而致伤原告，自身存在过错的事实。对于原、被告提交的上述证据，本院依法认定如下：一，对原告提交的证据：对证据一、二、三，该3份证据来源合法，客观真实，对本案事实具备相应的证明力，本院依法予以认定；对证据四，原告当庭陈述系双方协商后由被告将欠款金额15000元改写为10000元，应视为双方对协议的修改，本院依法认定该凭证上所载债务金额为10000元。二，对被告提交的证据：因被告未到庭应诉，亦未申请证人出庭作证，对其提交的该3份证人证言的真实性，本院无法确认，依法不予认定。根据本院确认的有效证据及当事人陈述，认定如下事实：原、被告系同村人。2014年6月，被告因架设电力线需要电线杆，在与原告协商后，原告同意将其所有的电线杆赠送给被告使用。同年6月6日8时许，被告雇请褚建华驾驶挖掘机拖运电线杆时，原告为其帮工系绳索，褚建华在操作挖掘机起吊电线杆时，因电线杆滚动压伤原告右小腿。原告受伤后，即被送往天门市第一人民医院救治。同年6月16日，天门市公安局胡市派出所召集原告的委托代理人冯福平（原告之妻）与被告及褚建华对该案进行调解，并作出天公（胡）调解字（2014）905号民事调解协议书，协议约定：一、褚建华赔偿苏忠成医疗费、误工费、护理费、后期治疗费等费用35000元；二、苏学元赔偿苏忠成医疗费、误工费、护理费、后期治疗费等费用15000元；三、上述款项定于协议签订后付清。协议签订后，被告未支付此款，并向原告出具欠条一份，载明“欠到苏忠成医药费款壹万伍仟元整”。尔后，原告找被告催付时，被告以无力支付为由，要求原告减免部分债务，经原告同意，被告将原债务金额15000元修改成10000元，此后，被告仍拒不支付。为此，原告遂诉至本院。本院认为，本案系一起因义务帮工受害责任纠纷而引发的侵权之债。原告为被告提供义务帮工致身体受伤后，经当地公安机关主持调解，原、被告就损害后果产生的损害费用达成协议，系双方当事人真实意思表示，对双方具备约束力，被告应按约履行协议内容。被告在未能及时履行时，以出具债务凭证的方式，向原告立据欠款金额，即与原告之间形成债务关系，应承担清偿义务；被告在出具债务凭证后，经原告同意，又将债务金额予以修改，应视为原告对自身债权的处分。因此，对原告主张被告清偿欠款15000元的请求，不予支持，被告应按修改后的金额10000元承担履行义务。视此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏学元在本判决生效后十日内支付原告苏忠成赔偿款10000元；二、驳回原告苏忠成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由原告苏忠成负担59元，被告苏学元负担116元。（原告苏忠成已垫付的案件受理费116元，执行时由被告苏学元迳付。）如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 丁友君人民陪审员 董邦才人民陪审员 宋伏毅二〇一五年五月六日书 记 员 陈 超 百度搜索“”