（2015）安高民初字第00133号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-06-23

案件名称

朱勇与张跃华、李进民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海安县人民法院

所属地区

海安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱勇,张跃华,李进

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2015）安高民初字第00133号原告朱勇。委托代理人丁祎，海安县海安法律服务所法律工作者。被告张跃华。被告李进。原告朱勇诉被告张跃华、李进民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱勇及其委托代理人丁祎到庭参加诉讼，被告张跃华、李进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱勇诉称：两被告是夫妻关系，原告与被告张跃华是朋友关系，两被告因其经营饭店需资金周转于2014年12月2日向原告借款50000元，约定一个星期内归还。但借款到期后，两被告未归还借款。要求两被告归还原告借款50000元，并承担诉讼费用。被告张跃华、李进未答辩。经审理查明：2014年12月2日，被告张跃华、李进共同向原告朱勇出具借条一份，主要载明：“今借朱勇人民币伍万元整（￥50000.00），使用期壹个星期（逾期罚款贰万元整）”。同日，朱勇以银行转帐的方式将50000元转入张跃华的帐户。借款到期后，张跃华、李进未能还款，引发诉讼。以上事实，有借条、转帐凭条及到庭当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告朱勇与被告张跃华、李进的借贷关系成立且合法有效，原告朱勇所举证据能够证明其已向被告张跃华、李进实际交付了借款50000元。两被告应按约还款。原告朱勇要求两被告归还借款50000元的诉讼请求合理有据，应予支持。被告张跃华、李进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张跃华、李进归还原告朱勇借款50000元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张跃华、李进负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。审　判　长　　唐　霄代理审判员　　周红占人民陪审员　　王祖谟二〇一五年五月六日书　记　员　　许华平附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：