（2015）黄浦刑初字第347号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-06-06

案件名称

李某某信用卡诈骗一审刑事判决书

法院

上海市黄浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某某

案由

信用卡诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百九十六条第一款第一项，第一百九十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黄浦刑初字第347号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人李某某。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检金融刑诉（2015）17号起诉书指控被告人李某某犯信用卡诈骗罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控：被告人李某某于2008年4月，向广发银行上海分行申请信用卡1张（卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX），并自2008年5月至2012年5月期间，持信用卡透支消费，超过规定期限仍不归还。经发卡行多次催收，被告人李某某仅以远低于最低还款额的少量金额归还欠款，至本案立案时为止，尚有本金人民币27，153.43元未归还。公安机关经侦查，于2015年2月11日将被告人李某某抓获。被告人李某某到案后，对自己的犯罪行为供认不讳，并于2015年3月20日向广发银行退缴了本金人民币13，600元。另查明，被告人李某某于2015年4月26日向广发银行退缴了本金人民币13，553.43元。上述事实，被告人李某某在开庭审理中亦无异议，并有广发银行信用卡申领表、广发银行信用卡交易明细、催收记录，公安机关到案经过、广发银行存款回单，广发银行报案材料，被告人李某某的供述等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，持本人信用卡透支金额达人民币2.7万余元，超过三个月仍拒不归还，其行为已触犯刑律，构成信用卡诈骗罪。鉴于被告人李某某能如实供述自己的罪行，且退赔了所欠广发银行的全部本金，具有悔罪表现，并能当庭认罪，故可依法和酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关对本案的定性正确，应予支持。为维护国家金融管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款于本判决生效后的第二日起十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　孙攀峰二〇一五年五月六日书记员　　顾慧君附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 关注公众号“”