（2015）长法民初字第02301号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-10-19

案件名称

高某与汪某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市长寿区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某,汪某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2015）长法民初字第02301号原告高某，女，1987年8月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告汪某甲，男，1985年12月1日出生，汉族，住重庆市长寿区晏家村。原告高某与被告汪某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法由代理审判员邓爽适用简易程序于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告高某、被告汪某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称，原、被告于2008年1月经人介绍相恋，2009年2月在长寿区民政局登记结婚，2010年8月9日生育小孩汪某乙，双方感情一般。因被告生活作风有问题，双方于2011年3月协议离婚。2011年6月22日原告与被告复婚，并办理了婚姻登记手续。复婚后，原、被告双方经常因家庭琐事发生争吵，现夫妻感情已经完全破裂。请求法院依法判决原告与被告离婚；婚生子汪某乙由被告抚养；共同财产27000元存款依法分割；共同债务依法分割；本案诉讼费由原告承担。被告汪某甲辩称，原告所述不属实，原、被告双方感情一直较好，不同意离婚。原告所述的共同财产27000元是婚生子汪某乙的拆迁补偿安置款，不属于原被告双方的共同财产。双方无共同债务。若原告坚持离婚，则汪某乙应由原告抚养。经审理查明，原、被告于2008年1月经人介绍相识恋爱，2009年2月登记结婚，2010年8月9日生育小孩汪某乙。2011年3月原被告协议离婚。2011年6月22日原、被告再次办理结婚登记手续，双方感情一般。上述事实有原被告的陈述、婚姻登记审查处理表等证据在案作证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告高某诉称其与被告汪某甲夫妻感情已经破裂，但并未举示充分的证据予以证实。本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，双方婚姻基础较好，夫妻共同生活期间因家庭生活琐事发生纠纷在所难免，只要双方互谅互让、加强沟通、彼此信任，夫妻感情仍可维系。现原告高某无充分的证据证实原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告高某的诉讼请求。本案诉讼费240元，由原告高某负担（原告已预缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　邓爽二〇一五年五月六日书　记　员　　熊娅 关注微信公众号“”