（2015）酒肃巡初字第67号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-11-19

案件名称

陈舜与苗海春民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

酒泉市肃州区人民法院

所属地区

酒泉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2015）酒肃巡初字第67号原告陈舜。委托代理人李红军，甘肃神州律师事务所律师。被告苗海春。原告陈舜与被告苗海春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈舜委托代理人李红军到庭参加了诉讼，被告苗海春经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2013年12月2日，被告以资金周转困难为由，通过朋友介绍向原告借款6.3万元，并约定于2014年3月2日归还。可到还款之日，被告不能如期还款，现诉至法院，请求判令被告偿还借款63000元，承担利息13608元。并承担本案诉讼费用。被告未到庭应诉，亦未提供答辩。经审理查明，2013年11月28日，原告陈舜为被告苗海春出具借条一张，注明“今借到陈舜现金（人民币）63000元，（大写）陆万叁仟元，借款期限为三个月，（自2013年12月2日至2014年3月2日），借款用途为周转。后原告将款借于被告后，被告到期未还款。原告索要未果，现诉至本院，要求被告偿还借款，并承担借款利息。以上事实，有当事人的陈述、借条、庭审笔录等证据证实。本院认为，债务应当清偿。被告从原告处借款有借条予以证实，原、被告间债权债务关系明确，被告作为债务人未及时偿还原告借款，应负偿还之责。对于原告请求的利息，双方并未约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。”故对原告请求的利息，本院不予支持。被告经合法传唤未到庭亦未提供答辩意见，视为对其抗辩权的放弃。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，判决如下：1、被告苗海春偿还原告陈舜借款63000元；2、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，由被告苗海春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审　判　长　王　哲代理审判员　陈　岩代理审判员　王发斌二〇一五年五月六日书　记　员　许克平 来源：百度搜索“”