（2015）郎民一初字第00381号
裁判日期: 2015-05-06
公开日期: 2015-11-16
案件名称
王道山与任发程民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
郎溪县人民法院
所属地区
郎溪县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）郎民一初字第00381号原告：王道山，曾用名刘红兵，男，1974年12月15日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：任发程，男，1973年1月16日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告王道山诉被告任发程民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告王道山到庭参加了诉讼，被告任发程经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。王道山诉称：因建筑工程业务往来，2012年4月11日，被告向原告出具借条一张，金额为320000元，约定2013年4月10日全部还清，如到期不能还清，按月利息2分计息，经梅渚镇人民调解委员会调解，被告于2013年1月初还款10000元，其后被告未按期还款。2013年9月13日，双方达成还款协议，协议约定分期还款：2013年10月13日前还款50000元，2013年农历年底前还款100000元，2014年端午节前还款60000元，2014年农历年底还清剩余款项100000元，如没有按月履行还款义务，就剩下的款项按月2分计息。协议达成后，被告没有按照协议约定如期给付借款，原告就前二期还款两次向郎溪县人民法院诉讼，县人民法院作出两次判决。现按照协议约定于2014年农历年底还清剩余款项100000元，但被告仍然没有履行给付义务。故具状法院请求判令：要求被告立即归还到期欠款100000元，并自2015年2月19日起按照月利率2%支付逾期利息，由被告并承担本案诉讼费用。王道山为证明自己的主张，向本院提交了身份证、人民调解��议书，证明：原、被告之间发生借款的事实及被告没有按照协议履行还款义务。任发程未到庭，也未提交书面答辩材料。经审查，王道山出示的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据原告陈述及本院采信的证据，本院确认以下事实：2012年4月11日，被告向原告出具一份320000元的借条，约定2013年4月10号全部还清，如到时不能还清每月按2分计息。但被告仅于2013年1月初还款10000元，双方因此发生纠纷，2013年9月13日，经郎溪县梅渚镇人民调解委员会调解，双方达成了调解协议，协议约定：一、甲方（原告）同意乙方（被告）分期还款，于2013年10月13日前还款50000元，2013年农历年底前还款100000元，2014年端午节前还款60000元，2014年农历年底还清剩余款项100000元；二、如乙方（被告）没有按约履行还款义务，须就剩下的款项按每月2分计息，如乙方（被告）按约履行还款义务，甲方（原告）不得向乙方（被告）主张利息；三、乙方（被告）于2012年4月11日前出具的借条作废。协议达成后，被告归还了第一次到期款项50000元，第二次到期的100000元及第三次到期的60000元未予归还，原告向法院起诉，该主张得到了法院的支持，2014年农历年底，被告又未按约定归还第四次到期的100000元。故，原告提起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告自愿向原告出具借条并约定还款时间，其内容并不违反法律规定，合法有效。期限届满后，被告未按约给付，经郎溪县梅渚镇人民调解委员会调解，双方达成了调解协议，该调解协议符合法律规定，对原、被告双方均有约束力，双方均应本着诚实信用的原则依约履行。现被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。��，原告要求被告归还到期借款100000元及自逾期之日（2015年2月19日）起按月利率2%支付利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告任发程于本判决生效之日起十日内归还原告王道山借款100000元，并自2015年2月19日起至本判决确定的给付之日止按月利率2%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，由被告任发程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长 许勤思人民陪审员 周翠兰人民陪审员 郭雪红二〇一五年五月六日书 记 员 王 敏附：有关法律、司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 关注微信公众号“”