（2015）香民二民初字第228号
裁判日期: 2015-05-06
公开日期: 2016-04-01
案件名称
幺某某与何某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
哈尔滨市香坊区人民法院
所属地区
哈尔滨市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
幺某某,何某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2015）香民二民初字第228号原告幺某某，居民身份证号码2301051928********，男，1928年1月14日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区和兴路**号**栋3门*楼*号。委托代理人马腾溪，黑龙江高盛律师事务所律师。被告何某某，居民身份证号码2301081969********，女，1969年5月15日出生，汉族，无固定职业，住同原告。委托代理人陈波，女，无固定职业，住哈尔滨市平房区平房镇曙光村。原告幺某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告幺某某及其委托代理人马腾溪与被告何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告和被告是在2000年前后认识，于2003年10月1日登记结婚，婚后原告将家里的事情都交给被告管理，很快原告的积蓄就被被告挥霍或转移给其他人，婚后由于原告年岁大，被告还经常的欺辱原告。后来，被告看原告也没什么钱了就和原告离婚了。2012年可能是被告看原告又有了些积蓄，并且原告已经80多岁，可能还想得到原告的一些遗产吧，就来找原告要求复婚，原告本来是不同意的，可被告还带来她的女儿对原告软硬兼施，原告迫于情面，只好和被告复婚。可是复婚后，被告不但生活上不照顾原告，还时不时打骂原告，家里的钱又被被告洗劫一空。2015年2月13日晚，被告险些将原告打死，原告和被告本来就没有任何感情可言。现要求：1、原、被告离婚；2、分割在被告处的双方共同财产；3、诉讼费由被告承担。被告辩称，不同意原告诉请，不认可原告起诉理由，原告所述不符合事实。生活期间被告没有打过原告，原告曾打过被告。原、被告之间没有积蓄，原告所述“2015年1月4日，被告从被告存折提走2万元”是被告与原告一起提的款，后双方一起去厦门，该笔费用做为路费及过年花费消费了。原告所述“2015年2月，原告的二个子女给原告5万元，2015年2月13日被被告拿走”，被告认为原告所述不属实，被告没有见到该笔钱。原告为证实其诉讼主张，庭审中提供如下证据：证据一、结婚证两份。证明原、被告存在两次婚姻关系。证据二、存折一份（质证原件、提交复印件）。证明被告在2015年1月4日从自己存折提款2万元。证据三、证人证言两份。证明被告曾虐待原告。证据四、两位证人出庭作证。证明被告虐待原告及当时原告家中有5万元被被告拿走。经质证，被告对证据一无异议。对证据二真实性无异议，但认为是原、被告一起去提的款。对证据三有异议，被告没有虐待过原告。对证据四有异议，认为证人证言所述不属实，被告从来没有虐待过原告，被告精心照顾原告，原、被告的钱都是共同支配，去厦门回来剩的三万元是原告放起来的，被告没有拿。被告为证实其抗辩理由成立，庭审中提供如下证据：证人出庭证言。证明腊月二十七半夜，原告家人找很多人将被告送到被告妹妹家。经质证，原告对该证据无异议。经审理查明：2003年10月1日，原、被告登记结婚。2012年双方离婚。2012年12月7日，原、被告再次登记结婚。婚后无子女。双方因生活琐事经常发生矛盾，2015年初，双方因发生争吵分居至今。本院认为，原、被告再婚后，未能建立起真挚的夫妻感情，经常因生活琐事发生矛盾，遇事不能进行有效沟通，且双方年龄差距较大，原告年事已高，虽经本院做和好工作，但原、被告双方未能做到和解，故本院认为原、被告之间的夫妻感情已破裂。原告起诉离婚，本院应予支持。关于原、被告请求分割共同存款的问题，因原、被告双方均未能向法院提交有关证据，故本院对原、被告该项主张不予支持。关于被告请求分割房产的问题，因被告未向法院提交其房屋属夫妻共同财产的证据，本院对被告该项主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告幺某某与被告何某某离婚；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。本案诉讼费300元（原告已预交），原、被告各负担150元，被告何某某负担的诉讼费150元，于本判决书生效后立即给付原告幺某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 齐明钧人民陪审员 林 茹人民陪审员 詹珊珊二〇一五年五月六日书 记 员 姜丽丽 微信公众号“”