（2014）户民初字第02782号
裁判日期: 2015-05-06
公开日期: 2015-06-15
案件名称
杨某某与张某某、高某某遗赠扶养协议纠纷案一审民事判决书
法院
户县人民法院
所属地区
户县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨某某,张某某,高某某
案由
遗赠扶养协议纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第五条；《中华人民共和国继承法》：第三十一条第一款
全文
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书（2014）户民初字第02782号原告杨某某，男，1946年2月22日出生，汉族，农民。委托代理人林喜昌，陕西勇智律师事务所律师。委托代理人周堂玲，男，1962年9月22日出生，汉族，农民。被告张某某，男，1971年4月9日出生，汉族，农民。被告高某某，女，1971年11月21日出生，汉族，农民。原告杨某某诉被告张某某、高某某遗赠扶养协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人林喜昌、周堂玲，被告张某某、高某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某某诉称，我因年老体衰，于1995年通过杨家堡村委会与两被告达成了遗赠扶养协议，约定两被告自愿到我家共同生活，对我生养死葬，我身故后，我的财产归被告。我与被告共同生活后，于2006年用自己积攒的40000多元与被告在我的宅基地内建起了三间两层楼房。2008年后我与被告产生矛盾，于2010年10月起诉要求解除赡养关系，经法院调解达成协议：两被告每月给付我生活费150元，我生病住院的医疗费由被告承担。如果我无独立生活能力，被告承担衣食住行。现两被告不履行协议，既不给吃饭，也不管住和医疗费，故请求判决解除遗赠扶养协议，依法分割家庭共同财产。被告张某某、高某某辩称，原告与高某某原系姑父侄女关系，我们于1995年与我姑姑及原告达成遗赠扶养协议，并到杨家堡村与姑姑及姑父（即原告）共同生活，并称呼姑姑、姑父为妈、爸。母亲（即姑姑）去世后，我们与原告才产生矛盾。现不管原告在家里如何折腾我们都可以原谅，生活费我们也愿意出，原告在外到处借钱，我们都替原告还了。不同意解除遗赠扶养协议。经审理查明，原告之妻与被告高某某原系姑侄关系。因原告夫妇未生育子女，遂于1995年4月与被告夫妇商定两被告到原告家生活，负担原告夫妇生养死葬，原告夫妇去世后，其财产由两被告继承。嗣后，两被告将户口迁至杨家堡村，与原告夫妇共同生活。杨家堡村亦认可原告夫妇与被告夫妇为养父母子女关系。在此之前，原告夫妇建有三间土房。2006年10月，原告夫妇及被告夫妇共同生活期间，在三间土房以南建起三间两层楼房一栋，两处房屋均坐南朝北。2009年原告之妻因病去世，原、被告因家庭琐事经常发生争执，原告遂于2010年提起诉讼，要求解除与被告的遗赠扶养关系并依法分割共同财产，后又将诉讼请求变更为要求两被告履行赡养义务。该案经本院主持调解，双方达成调解协议：一、双方暂时分居生活，原告居住前房，两被告居住后房，双方前后走道共同使用；二、原告责任田由两被告耕种，两被告每月给付原告赡养费150元（含日常小病及粮油补助）；三、原告患病住院治疗的费用由两被告承担；四、两被告可将其出租架管生意之零件搬回家庭前房经营，原告不得阻挡；五、原告如无独立生活能力时，两被告应负责其衣、食、住、行；六、经原告手建房所欠债务1000元于调解生效后15日内由两被告给付原告。该调解书生效后，原、被告分房而居，分伙而食，但仍因生活琐事经常发生矛盾，后被告夫妇另居别处，不在家中居住。对于该调解书确定的被告每月给付原告赡养费150元，被告通过本村调解组给付了原告部分款项，此后双方又因给付数额产生争议，原告申请本院强制执行，被告己将2014年上半年前的赡养费支付完毕。2014年秋，因下雨，原告所居住的土房损坏，因住房问题与被告产生矛盾。2014年10月5日，原、被告因住房问题再次发生冲突，原告砸了被告的房门。同年10月7日至10月18日，原告因冠心病、高血压病2级（极高危）等疾病住院治疗，被告以原告砸坏其房门为由，拒绝支付医疗费用。同年10月23日，原告要求被告为其做饭，被告要求先将村干部叫来说清楚，双方再起冲突，家里物品被砸坏。2014年10月28日，经户县庞光镇政府安排，原告入住户县中心敬老院至今。同年11月7日，原告持前述诉称提起本次诉讼，要求解除双方的遗赠扶养协议，并分割家庭共同财产。上述事实，有杨家堡村委会证明、照片、（2010）户民初字第2455号民事调解书等书证及当事人陈述在卷佐证。本院认为，1995年原告夫妇与被告夫妇达成遗赠扶养协议后共同生活的事实，有（2010）户民初字第2445号民事调解书、杨家堡村委会证明及当事人陈述相互印证，足以认定，双方己形成事实上的遗赠扶养关系。2009年原告之妻去世后，原告与两被告经常发生矛盾，特别是2014年以来，双方矛盾激化，原告经户县庞光镇政府安排己入住敬老院。鉴于原、被告矛盾加剧，且现己各自生活的现实，维持其遗赠扶养关系己无必要，故对原告要求解除遗赠扶养协议之请求应予支持。原告夫妇与两被告达成遗赠扶养协议后，双方即共同生活，原告之妻于2009年去世，原告未提供充分证据证明被告未尽到对原告之妻生养死葬的义务，故原告之妻的财产被告享有受遗赠的权利。同时，被告亦对原告承担了部分生养义务，原告的财产应分给被告适当的份额。依照《中华人民共和国民法通则》第五条及《中华人民共和国继承法》第三十一条一款之规定，判决如下：一、原告杨某某与被告张某某、高某某遗赠扶养协议予以解除；二、原告杨某某与其妻共同建造的土房三间，以南北中心线为界，以西部分归原告杨某某所有，以东部分归两被告所有；三、三间两层楼房一层西边一间归原告杨某某所有，其余归两被告所有；四、前后两处房屋中的通道以及楼房南边厕所双方共同使用。本案受理费100元，原、被告各半负担。因原告已预交，故被告于判决生效后10日内将应负担之受理费50元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 王维妙陪审员 吴民权陪审员 杨忠普二〇一五年五月六日书记员 刘锦云 来源：百度搜索“”