（2015）璧法民初字第00034号
裁判日期: 2015-05-06
公开日期: 2015-10-12
案件名称
庞开容与ＸＸ海,张朝文等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
重庆市璧山区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
庞开容,ＸＸ海,张朝文,陈新星
案由
民间借贷纠纷
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）璧法民初字第00034号原告庞开容，女，1970年2月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托代理人吴代华，重庆竞豪律师事务所律师。被告ＸＸ海，男，1967年9月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告张朝文，女，1968年1月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告陈新星，男，1991年3月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告庞开容与���告ＸＸ海、张朝文、陈新星民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭渝担任审判长，与人民陪审员徐佳林、陈语组成合议庭，适用普通程序，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告庞开容及其委托代理人吴代华到庭参加诉讼，被告ＸＸ海、张朝文、陈新星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告庞开容诉称：被告陈新星系被告张朝文的儿子，张朝文与被告ＸＸ海系夫妻，因三被告做生意急需资金，原告于2013年1月6日出借给三被告5万元，三被告向原告出具借条一张，承诺在2013年3月5日归还借款。原告催收借款无果，诉至本院，请求判令：1、三被告共同归还原告借款5万元并支付逾期利息（计算方式为：以5万元为基数，从2013年3月6日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；2、本���诉讼费、庭前法律文书公告费由三被告承担。被告ＸＸ海未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告张朝文未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告陈新星未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告张朝文与被告ＸＸ海系夫妻关系。张朝文与被告陈新星于2013年1月6日向原告庞开容出具借条一张，载明“今庞开容借给陈新星、张朝文人民币伍万元整（即50000.00元），用于皮鞋厂购材料使用，自2013年1月6日至2013年3月5日全部归还。借款人：陈新星，1363789****，50022719910304xxxx，借款人：张朝文，1306831****，5102321968010xxxx，2013年1月6日”。原告庭审陈述，借条是由陈新星、张朝文向原告出具，借条上载明的借款人签名、电话号码、身份证号都是由陈新星、张朝文本人书写，原告没有注意借条上张朝文的身份证号少一位数字的情况，原告于2013年1月6日通过现金方式将5��元借款支付给陈新星、张朝文。上述事实，有当事人陈述、借条、婚姻登记证审查处理表收集在案，本院予以确认。本院认为，被告陈新星、张朝文向原告庞开容出具借条，双方民间借贷关系成立，原告庭审陈述以现金方式向二被告支付借款，二被告未到庭抗辩，本院认定原告已履行借款支付义务。二被告未在借条载明的还款时间归还原告借款的行为已违约，应承担违约责任。上述借款发生在被告ＸＸ海与张朝文夫妻关系存续期间，ＸＸ海未证明该借款符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定的情形，故ＸＸ海应当承担共同还款责任。原告诉请成立，本院予以支持。三被告未到庭应诉，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈新星、张朝文、ＸＸ海于本判决生效后三日内共同归还原告庞开容借款50000元并支付逾期利息（计算方式为：以50000元为基数，从2013年3月6日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。如果被告陈新星、张朝文、ＸＸ海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告陈新星、张朝文、ＸＸ海负担（三被告于本判决生效后七日内向本院立案庭交纳，原告庞开容预交的案件受理费1050元，本判决生效后退还原告）；保全措施费520元，由三被告负担（此款原告已垫付，三被告随案款给付原告）；本案开庭前法律文书公告费300元，由三被告负担（此款原告已垫付，三被告随案款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确认的履行期限之最后一日起算。审 判 长 郭 渝人民陪审员 陈 语人民陪审员 徐佳林二〇一五年五月六日书 记 员 张曾洁 更多数据：