（2015）通高民初字第0636号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-11-05

案件名称

单某某与吴某甲等赡养纠纷一审民事判决书

法院

南通市通州区人民法院

所属地区

南通市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

单某某,吴某甲,吴某乙,吴某丙,吴某丁

案由

法律依据

《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十一条第一款，第十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2015）通高民初字第0636号原告单某某。委托代理人纪红娟，江苏四维达律师事务所律师。被告吴某甲。被告吴某乙。被告吴某丙。被告吴某丁。原告单某某诉被告吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁赡养纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由审判员步静宜适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告及其代理人、被告吴某乙、吴某丙、吴某丁均到庭参加了诉讼，被告吴某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，其与丈夫吴明昌婚后育有四个子女，儿子吴某甲、吴某丁与女儿吴某乙、吴某丙，原告含辛茹苦将四个子女扶养成人，均已成家，现人老体弱没有任何经济来源，故诉请四个被告自2015年1月1日起每人每年给付原告生活费2000元，医疗费、护理费由四个被告按份承担。被告吴某甲未有辩称意见。被告吴某乙、吴某丙、吴某丁辩称，三个被告曾于2014年给过原告钱，要求原告退还。经审理查明，原告与吴某某（已去逝）婚后共生育四个子女，分别是长子吴某甲、二儿子吴某丁、三女儿吴某乙、小女儿吴某丙，四个子女均已成家。原告丈夫去逝后，原告独自居住生活，后因拆迁，原告未购买限价安置房，而是领取不购房补贴126000元，其中的120000元由四个子女均分。2013年7月10日，原告与四个被告达成协议，约定原告以后的居住、生活等均由四个被告负责承担。又查明，原告在村里还享受土地租金每年2180元，城乡居民基础养老金每月105元，全年合计3440元。上述事实，有原、被告的陈述、协议书、谈话笔录在卷为证。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。原告生育四个子女并将四个子女带大、成家，相当不易，其中的艰辛，相信已为人父母的四个被告亦能体会，现原告已步入老年，没有劳动能力亦无其他经济来源，四个被告理应对原告尽到赡养义务，原告要求四个被告每年各给付原告2000元生活费并不高，也是原告体谅四个被告的表示，四个被告应当支付；原告的医疗费尚未实际发生，待实际发生时由四个被告平均负担；原告目前尚能独自生活，不需要护理，待其需要时可再行主张；对于被告吴某乙、吴某丙、吴某丁辩称的曾于2014年给过原告钱，要求原告退还的意见，本院认为，孝敬父母是中华民族的传统美德，不以钱多钱少及他人是否给付为条件，三个被告在2014年均给付了原告一些钱财及花费，该行为应予弘扬，亦是为自己的子女作出榜样，相信四个被告的该辩称意见亦是一时气话，并非真的要求母亲退还，故本院对该辩称意见不予支持。为此，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁自2015年1月起每人每年给付原告单某某生活费2000元，合计8000元（于每个季度的第一个月的10日前履行）；二、被告吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁各承担原告单某某四分之一的医疗费用；三、驳回原告单某某的其他诉讼请求��上述一、二项，限四个被告于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由四个被告负担（限四个被告于本判决生效后十日内缴纳）。本审为终审判决审判员　　步静宜二〇一五年五月六日书记员　　顾胜男 更多数据：搜索“”来源：