（2015）杭萧义商初字第575号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-09-30

案件名称

高尔根与项国江民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高尔根,项国江

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧义商初字第575号原告高尔根。被告项国江。原告高尔根诉被告项国江民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由审判员唐伟利适用简易程序于2015年5月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告高尔根到庭参加诉讼。被告项国江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告高尔根诉称：2013年11月30日，被告向原告借款60000元，对此，被告向原告出具借据1份予以确认，书面约定该款按月利率2%计息，于2014年1月31日归还。因被告至今分文未付，故起诉，要求被告返还原告借款60000元，并支付该款自2013年11月30日起按月利率1.86%计算至实际还款之日止的利息。被告项国江未作答辩，也未向本院提供证据。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借据1份，欲证明被告向原告借款60000元的事实。原告提供的证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使质证的权利。同时本院经审查后认为，上述证据形式合法、内容明确，与原告主张的事实具有关联性，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，故予以采纳。根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定事实与原告主张的事实一致。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告作为借款人，未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：项国江于本判决生效之日起十日内返还高尔根借款60000元，并支付该款自2013年11月30日起按月利率1.86%计算至实际还款之日止的利息。案件受理费1718元，减半收取859元，由项国江负担。高尔根已预交此款，并同意直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审判员　　唐伟利二〇一五年五月六日书记员　　楼宇楠 关注公众号“”