（2015）太民初字第344号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2016-12-28

案件名称

成利民、魏敏等与山西广誉远国药有限公司劳动争议一审民事裁定书

法院

太谷县人民法院

所属地区

太谷县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

成利民,魏敏,赵利平,张艳英,郭琰芳,山西广誉远国药有限公司

案由

劳动争议

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

山西省太谷县人民法院民 事 裁 定 书（2015）太民初字第344号原告成利民，原山西广誉远中药有限公司职工。原告魏敏，原山西广誉远中药有限公司职工。原告赵利平，原山西广誉远中药有限公司职工。原告张艳英，原山西广誉远中药有限公司职工。原告郭琰芳，原山西广誉远中药有限公司职工。五原告委托代理人孟铁虎，山西敦宇律师事务所律师。被告山西广誉远国药有限公司，地址：太谷县新建路26号。法定代表人郭家学，该公司董事长。委托代理人赵琪琨，山西广誉远国药有限公司人力资源部经理。委托代理人安俊红，北京德恒（太原）律师事务所律师。原告成利民、魏敏、赵利平、张艳英、郭琰芳诉被告山西广誉远国药有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告都是被告前身山西省广誉远中药有限公司职工。2003年6月，山西广誉远中药有限公司改制变更为山西广誉远国药有限公司，变更后的公司承接了原公司的一切债权债务和所有事务。被告给其他职工办理了身份置换等手续，但未给原告办理任何手续，原告也不能正常上班。后经晋中市仲裁委仲裁，裁决被告同原告签订劳动合同，但被告置之不理，原裁决正在申请执行过程中。为保护原告合法权益，原告向仲裁委提出要求支付生活费的仲裁申请，2014年3月，仲裁委作出不予受理决定书。故原告提起诉讼，请求判令被告支付原告从2003年6月起至今的生活费每人10万元。本院认为，原告成利民、魏敏、赵利平、张艳英、郭琰芳作为原告共同进行诉讼，不符合必要的共同诉讼的法定起诉条件，应分别进行诉讼，故应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，裁定如下：驳回原告成利民、魏敏、赵利平、张艳英、郭琰芳的起诉。案件受理费10元，退回原告成利民、魏敏、赵利平、张艳英、郭琰英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审　判　长　　杨　萍审　判　员　　吴道亮人民陪审员　　程　锐二〇一五年五月六日书　记　员　　杨　洋 来源：百度搜索“”