（2015）任民初字第1941号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-09-12

案件名称

苏秀娥与范清峰生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

济宁市任城区人民法院

所属地区

济宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏秀娥,范清峰

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款

全文

山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2015）任民初字第1941号原告苏秀娥。委托代理人刘洪霞。被告范清峰。原告苏秀娥与被告范清峰健康权纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理。本院受理后，依法由审判员王斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏秀娥及其委托代理人刘洪霞到庭参加诉讼，被告范清峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏秀娥诉称，2015年1月10日，原告到其承包地与被告相遇，因被告之兄以“济宁市任城区聚金屯果蔬种植专业合作社”之名租种原告承包地未履行合同中约定事项发生纠纷，被告对原告进行殴打。原告在济宁市第二人民医院住院治疗，花医疗费近3000.00元。公安机关对被告罚款处罚，但被告对原告不予赔偿，故诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等共计6976.90元。被告范清峰未作答辩。庭审中，原告为了支持其主张向法庭提交以下证据：1、济宁市公安局任城区分局李营派出所行政处罚决定书一份，证实原告被被告打伤的事实；2、济宁市第二人民医院门诊病历、检验报告单，证实原告受伤后就医的情况；3、出院记录，证实原告治疗及未治愈主动出院情况；4、用药清单，证实原告住院用药的情况；5、医疗费用单据六张，证明原告医疗费用2756.90元。本院认为，原告提交的济宁市公安局任城区分局李营派出所行政处罚决定书，能够证实被告殴打原告及被告已经公安机关处罚的事实，对该证据本院予以认定；济宁市第二人民医院门诊病历、检验报告单、出院记录、用药清单、医疗费用单据，以上证据可以相互印证，真实有效，本院予以认定。原告医疗费单据中的缴费单明确注明“不作报销”，该缴费单不是正式单据，本院不予认定。经审理本院认定，2015年1月10日，原告到其承包地与被告相遇，双方发生纠纷，被告对原告进行了殴打。原告受伤当天在济宁市第二人民医院门诊治疗，2015年3月11日，原告在济宁市第二人民医院住院治疗，住院2天，花费医疗费2721.90元，诊断为：头面部外伤、脑震荡、左眼、左耳外伤等。2015年3月12日，济宁市公安局任城区分局李营派出所作出行政处罚决定书，对被告范清峰处以罚款伍百元。本院综合当事人庭审举证情况，对于原告主张的各项赔偿数额，确认如下：医疗费2721.90元、误工费58元（10620元÷365天×2天）、伙食补助费60元（30元×2天），合计2840元。本院认为，公民享有生命健康权。被告殴打原告，造成原告身体受到伤害，公安机关对被告进行行政处罚，事实清楚。原告受伤后在济宁市第二人民医院住院治疗，花费医疗费用、误工费、伙食补助费，原告要求被告赔偿，证据充分，于法有据，本院予以支持。原告要求被告赔偿护理费，其未提供医院出具的需要陪护人员的证明；要求赔偿交通费未提供交通费单据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元，理由不当，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告范清峰赔偿原告苏秀娥2840元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告范清峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　王斌二〇一五年五月六日书记员　　韩霞 关注公众号“”