（2015）安中刑监字第00009号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-07-02

案件名称

邱某某拐卖人口罪一案驳回申诉通知书

法院

陕西省安康市中级人民法院

所属地区

陕西省安康市

案件类型

刑事案件

审理程序

再审

当事人

案由

法律依据

全文

驳 回 申 诉 通 知 书（2015）安中刑监字第00009号邱某某：你因白河县人民检察院指控你犯拐卖人口罪一案，不服白河县人民法院（1993）白刑初字第5号刑事判决，向本院申诉称，原判认定事实不清、审判程序不合法，1991年5月7日你到十堰办事，吴某某提出随同并请你帮忙抱孩子，你并不知道吴某某到十堰什么事，5月10日去河北丘县找魏书明的建议是丘某甲提出来的，你并未随同；判决中认定的300元赃款不是拐卖人口所得，是丘某甲订婚时向你所借的欠款，且该款项在吴某某出走之前就给你了；原一审刑事判决书未由你签收，且未告知你是否上诉，致使你丧失了上诉的机会。因此，请求对此案重新审理，予以改判。本院经审查认为，1991年5月7日，你与吴某某及其小女一同到湖北省十堰市给吴某某找对象，途中遇本组村民邱某甲后一同前往，5月10日，你们四人从十堰市乘车到河北省丘县程贵岭家，5月12日经该村程银贵介绍，你和邱某甲以2500元钱将吴某某卖给丘县魏某某。该事实有你在公安机关的多次供述及邱某甲、魏某某、魏书文、程银贵、程贵岭、蔡成香、吴某某的证言和吴某某的陈述所证实。你申诉称判决中认定的300元赃款不是拐卖人口所得，是丘某甲订婚时向你所借的欠款，但你未提供证据证明，原判依据查明的事实认定你分得300元赃款并无错误。你申诉还称你未收到（1993）白刑初字第5号刑事判决书，经查：1993年3月3日白河县人民法院作出（1993）白刑初字第5号刑事判决，并于当日进行宣判，宣判笔录上载明有告知被告人上诉权利的文字并有你按手印，判决书系看守所工作人员代收，送达判决存在瑕疵，但并不影响对本案的定罪量刑，也不属于法律规定的重审情形。本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重审的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇一五年五月六日 关注微信公众号“”