（2015）南民初第387号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-08-13

案件名称

原告任某诉被告任某某抚养费纠纷民事判决书

法院

大同市南郊区人民法院

所属地区

大同市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任某,任某某

案由

抚养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

山西省大同市南郊区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初第387号原告任某，男，汉族，学生，居住地内蒙古自治区丰镇市。法定代理人张某某，女，汉族，无业，居住地内蒙古自治区丰镇市。（系原告任某母亲）委托代理人王琳琪，大同市南郊区马军营乡法律服务所法律工作者。被告任某某，男，汉族，打零工，居住地大同市南郊区马军营乡。委托代理人李某某，女，汉族，无业，居住地大同市南郊区马军营乡。（系被告任某某弟媳）原告任某诉被告任某某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李明杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王琳琪、被告委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，张某某、任某某于2012年7月4日，经人民法院调解离婚，原告由法定代理人张某某抚养并随其一起生活，离婚后，由于张某某没有经济收入，没有抚养原告的能力，原告生活和教育有严重的困难。故向人民法院提起诉讼，请求判令被告每月支付原告抚养费2000元；案件受理费由被告负担。为支持其主张，原告向本院提供以下证据：1、常住人口登记卡，证明原告的身份；2、身份证及常住人口登记卡，证明法定代理人的身份情况；3、民事调解书，证明张某某和任某某已离婚，原告由张某某抚养并随其一起生活；4、贫困证明一份，靴铺窑村委会出具，证明张某某是贫困户。被告辩称，原告调解的时候没有主张抚养费，况且被告打零工，收入微薄，平均每月收入1000元，原告法定代理人曾说过放弃孩子的抚养费请求，现在又起诉要抚养费，我方不同意支付。被告任某某未向本院提供证据。经审理查明，2012年7月，张某某诉任某某离婚纠纷一案，经本院主持调解，双方达成了调解协议。其中婚生子任某归张某某抚养，并随其一起生活。当时未主张抚养费。认定上述事实的证据有：1、原告提供的常住人口登记卡、身份证，以证明原告及法定代理人的身份及主体适格；原告提供的民事调解书，以证明张某某、任某某已离婚，原告由张某某抚养并随其一起生活；原告提供的靴铺窑村委会出具的证明一份，以证明张某某属于贫困户。本案争议的焦点是：被告应否负担原告抚养费？本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费一部或全部。原告以及法定代理人主张被告负担抚养费的请求，本院予以支持。考虑被告的经济条件，酌情支持被告每月承担抚养费300元。被告辩称理由不符合法律规定，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告任某某自本判决生效后，每月负担原告任某抚养费300元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告任某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员　　李明杰二〇一五年五月六日书记员　　石　颖 关注公众号“”