（2015）金婺汤商初字第9号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-05-25

案件名称

陈伟荣与戴宏军、章慧娥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈伟荣,戴宏军,章慧娥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2015）金婺汤商初字第9号原告：陈伟荣。委托代理人：王振，浙江思大律师事务所律师。被告：戴宏军。被告：章慧娥。原告陈伟荣为与被告戴宏军、章慧娥民间借贷纠纷一案，于2014年12月24日诉至本院。本院于当日受理后，在审理过程中发现案件不宜适用简易程序，于2015年1月30日转为普通程序，于2015年5月6日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告陈伟荣的委托代理人王振到庭参加诉讼，被告戴宏军、章慧娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系。被告戴宏军为归还贷款向原告借款120000元，并约定借款月利率为3%，借款期限自2012年12月20日起至2012年12月25日止，如逾期不还，借款人除承担借款本息外，还应承担原告为实现债权支出的一切费用。嗣后，被告未还本付息，原告多次催讨无果。借款发生在被告戴宏军、章慧娥的婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，故被告章慧娥应承担相应责任。请求判令：一、被告戴宏军、章慧娥立即归还原告陈伟荣借款本金120000元，并支付利息86400元（按月利率3％从2012年12月21日起暂算至2014年12月21日，此后仍按此利率计算至判决确定履行之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。为证明上述事实，原告向本院提供下列证据材料：1、原告身份证复印件一份，用以证明原告诉讼主体资格。2、借条一份，用以证明原、被告之间存在借贷事实。3、结婚登记申请书一份，用以证明被告戴宏军、章慧娥系夫妻关系的事实。被告戴宏军、章慧娥未作答辩，也未向本院提供证据材料。经审查，本院认为原告提供的上述3组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且被告未提出相反证据予以反驳，故对其证明力予以确认。根据上述确认了证明力的证据及到庭当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2012年12月20日，被告戴宏军向原告借款120000元，并出具借条一份。借条载明：“今向陈伟荣借到人民币12万元整（大写壹拾贰万），月息按3%利率计算，借期从2012年12月20日至2012年12月25日止，用途为还贷款。如逾期不还，本人除归还本金和利息外，并自愿承担债权人为实现债权支出的一切费用”。嗣后，被告戴宏军未按约还款。另，被告戴宏军、章慧娥系夫妻关系，二人于1993年1月11日办理结婚登记手续。本院认为，被告戴宏军向原告借款事实清楚，其未按约还款，已构成违约，应承担返还借款并支付利息的民事责任。双方约定的借款利率过高，应调整为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍为宜。上述借款发生于被告戴宏军、章慧娥的婚姻关系存续期间，被告方也未提供该借款系个人债务的证据，故应认定为夫妻共同债务，由两被告共同归还。原告合理的诉讼请求，应予支持。被告戴宏军、章慧娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告戴宏军、章慧娥于判决生效之日起十日内归还原告陈伟荣借款本金120000元并支付利息54506.67元（含逾期利息，已按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至2014年12月21日止，此后仍按此标准计算至上述借款本息实际归还之日止）。二、驳回原告陈伟荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4396元（原告已预交），由原告陈伟荣负担679元，由被告戴宏军、章慧娥负担3717元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　卢彩霞人民陪审员　　刘桂芳人民陪审员　　郑　乐二〇一五年五月六日书　记　员　　冯东剑