（2015）葫民终字第00196号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-05-22

案件名称

上诉人崔桂芝与被上诉人叶荫国、马艳秋、叶永英因所有权确认纠纷一案二审民事裁定书

法院

辽宁省葫芦岛市中级人民法院

所属地区

辽宁省葫芦岛市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

崔桂芝,叶荫国,马艳秋,叶永英

案由

所有权确认纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）葫民终字第00196号上诉人（原审原告）：崔桂芝，女，1951年4月12日出生，汉族。委托代理人：曹庆丰，辽宁百维律师事务所律师。委托代理人：王蕾，女，1978年1月2日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：叶荫国，男，1977年7月25日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：马艳秋，女，1979年8月10日出生，满族。被上诉人（原审被告）：叶永英，男，1951年6月11日出生，满族。上诉人崔桂芝与被上诉人叶荫国、马艳秋、叶永英因所有权确认纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2014）连民一初字第00327号民事判决，上诉至本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人崔桂芝及其委托代理人曹庆丰、王蕾、被上诉人叶荫国、马艳秋、叶永英到庭参加了诉讼。本院认为，上诉人崔桂芝二审庭审中提交的2份新证据，即：有沈阳铁路局锦州房产段盖章的争议楼房房款的交款收据。该收据载明的交款时间分别为2002年10月21日及2002年10月30日，该交款时间与原审查明的交款时间2002年6月10日相冲突。由于双方均认为自己是争议楼房的实际出资人，具有争议楼房的所有权，故查清购楼款的实际出资人是解决本案纠纷的焦点所在，综上，原审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2014）连民一初字第00327号民事判决；二、发回葫芦岛市连山区人民法院重审。审判长　　张国军审判员　　刘　伟审判员　　唐金荣二〇一五年五月六日书记员　　张　静本裁定书所引用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 微信公众号“”