（2015）外民一初字第271号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-11-23

案件名称

孙某某与郝某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市道外区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2015）外民一初字第271号原告孙某某，男，1971年8月20日出生，汉族，公民身份号码×××，三亚国发水电物资有限公司业务员，户籍所在地哈尔滨市道外区，经常居住地海南省三亚市阳光名邸小区C2-704室。委托代理人高振娟，系黑龙江洪峰律师事务所律师。被告郝某某，女，1973年11月2日出生，汉族，公民身份号码×××，无职业，住所地哈尔滨市道外区。原告孙某某与被告郝某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙某某及委托代理人高振娟到庭参加诉讼，被告郝某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告都是在哈尔滨市秋林公司的员工，1995年经同事介绍认识，经过短暂的相处后，1996年4月19日在南岗区民政局办理结婚登记手续，二人婚后一年多，1998年2月28日育有一子孙铭博。婚后感情尚好，不久原告、被告单位就被买断，自谋职业，下岗后原告没有找到可以发挥自己专业优势的工作，被告和儿子一直在哈尔滨市同原告的父母一起居住，原告在2005年离开家一直在海南工作，发工资后就向被告邮寄生活费，几年下来原告被告感情不合程度越来越升级，导致原告多年不回家，经过原被告亲属多次规劝，均没有改善。对于原告被告之间的感情已经破裂，没有和好的可能。原告决定向贵院提起诉讼，请求解除婚姻关系，儿子孙铭博由原告抚养，被告按月支付抚养费。综上所述，原告被告之间的感情已经破裂，没有和好的可能，请求贵院依照《婚姻法》和《婚姻法的司法解释》判决一、判决原告与被告离婚；二、婚生儿子孙铭博由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；三、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，未答辩、未出庭。原告就其主张，向法庭提供如下证据：证据一、南岗区民政局颁发结婚证原件一份，证明原告与被告于1996年4月19日登记结婚的事实；证据二、户口本，证明孙铭博是原告与被告的婚生子，出生于1998年2月28日。证据三、阳光名邸小区物业管理处2015年3月13日出具的证明一份，证明原告是C2-704房常住户，居住证正在办理，自2009年4月18日入住，三亚市河东区丹州社区居委会写明情况属实；证据四、三亚国发水电物资有限公司2015年3月25日出具的工作证明一份，证明原告2009年6月至今在该公司担任业务员。被告未出庭对上述证据进行质证亦未提供证据。通过对上述证据的质证与分析，合议庭认证如下：对原告提供的证据一至四来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院依法予以采信。通过庭审中当事人的陈述，认定事实如下：原、被告于1996年4月19日在南岗区民政局办理结婚登记手续，1998年2月28日育有一子孙铭博。原告自2009年6月至今在三亚国发水电物资有限公司担任业务员，并居住在三亚市阳光名邸小区C2-704。基于上述事实，本院认为，我国婚姻法第三十二条规定，因感情不合分居满两年，经调解无效应当准予离婚。现原告起诉称与被告感情破裂，但是按其所举证据自行陈述其所举证据三、四系证明其在三亚居住和工作，并非证明与被告因感情不合分居满两年，原告所举证据不能证明与被告因感情不合分居满两年，原告所举证据不能证明其要求与被告离婚的诉讼请求。原、被告应当珍惜夫妻感情，保持和谐的婚姻关系。对原告的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告孙某某要求与被告郝某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告承担150元，退给原告150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员　　赵栩二〇一五年五月六日书记员　　周琼 百度搜索“”