（2015）商民初字第230号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-07-20

案件名称

沈某某与代某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

商城县人民法院

所属地区

商城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某某,代某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2015）商民初字第230号原告沈某某，男，1985年9月17日生，汉族，农民，住商城县。被告代某某，女，1986年8月5日生，汉族，农民，住址同上。委托代理人岳克友，男，河南宇楼律师事务所律师。原告沈某某与被告代某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月28日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈某某，被告代某某及其委托代理人岳克友均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系同村邻居，于2004年12月经人介绍订婚，于2005年10月1日经政府登记结婚。2006年6月7日，被告生一男孩取名沈某甲，2009年3月31日生次子取名沈某乙。婚后原、被告因脾气性格不合，时常为生活琐事发生吵打。期间，虽经亲戚邻居等调解未果。2010年被告外出务工后与原告长期失去联系，多年不回家，对家庭和孩子不管不问，婚姻关系名存实亡。为此诉至法院要求离婚并抚养孩子，被告依法承担抚养费。被告辩称：近几年来，原、被告虽有矛盾，但过错在于原告，主要因为原告打骂被告并将门锁换掉，原告进不了家门才被迫外出打工，2013年12月双方因琐事发生吵打后分居生活。为给孩子一个完整的家和有利于孩子的学习成长，故不同意离婚。经审理查明：原、被告于2004年12月经人介绍订婚，2005年10月1日经婚姻登记机关办理结婚登记。被告于2006年6月7日生大孩沈某甲，于2009年3月31日生次子沈某乙，现均随祖父母生活。婚后，原、被告因脾气性格差异，时常为生活琐事发生矛盾，之后双方各自外出打工，现已分居生活。本院认为：原、被告婚姻基础和婚后感情一般。婚后原、被告因脾气性格差异，缺乏沟通，导致夫妻矛盾未能得到有效地缓解。现原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，但其未提供充分证据证明其夫妻感情达到确已破裂的程度。为维护婚姻家庭的稳定，给原、被告提供一次和好的机会，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告沈某某与被告代某某离婚。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　　林承友二〇一五年五月六日书记员　　彭润阁 搜索“”