（2015）鄂大悟民初字第00181号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2016-08-20

案件名称

刘某甲与邓某离婚纠纷一审民事判决书

法院

大悟县人民法院

所属地区

大悟县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某甲,邓某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂大悟民初字第00181号原告刘某甲，务农。委托代理人史振林，湖北勤才律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告邓某，务农。原告刘某甲与被告邓某离婚纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法由审判员张超适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人史振林、被告邓某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，原告与被告邓某婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，经常为家庭琐事争吵，且未建立起夫妻感情，要求与被告离婚；婚前财产归各自所有。为支持其主张，原告刘某甲向本院提交了如下证据：一、大悟县民政���出具的结婚登记审查处理表一份。证明原、被告系合法夫妻关系。二、大悟县公安局大新派出所出具的户籍登记证明一份。证明原、被告的身份情况。三、证人李某的出庭证言一份。证明原、被告系包办婚姻，婚后夫妻感情不和，原告经常在娘家居住的事实。四、证人刘某乙的出庭证言一份。证明原、被告两人年龄相差大，婚前两人缺乏了解，婚后两人性格不合，原告经常在娘家居住的事实。被告邓某辩称，原告所诉不实，不同意离婚。为支持其主张，被告邓某向本院提交了证人熊某的出庭证言一份。证明原、被告婚后夫妻感情较好，两人现在闹矛盾，是因为去年被告打工回来只带了2000元钱，原告嫌弃被告带少了。被告邓某对原告所举的证据一、二无异议，对证据三、四都有异议，认为证人所说不是���实；原告刘某甲对被告所举的这份证据有异议，认为证人所说不是事实。根据证据的合法性、关联性、客观性来分析，对原告所举的证据一、二、经被告质证无异议，本院予以认定，对证据三、四经被告质证有异议，且证人与原告有利害关系，本院不予认定；对被告所举的这份证据经原告质证有异议，且证人与被告也有利害关系，本院也不予认定。根据本院确认的上述有效证据，结合法庭调查，本案基本事实如下：2014年1月，原告刘某甲与被告邓某经人介绍相识后，确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。原、被告婚后夫妻感情一般，2014年11月，双方因家庭琐事发生矛盾后，原告回到娘家居住至今。原、被告婚后未生育子女。2015年3月13日，原告诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告婚后缺乏必要的交流和沟通，才引���夫妻感情不和，只要夫妻双方能够加强交流和沟通，互敬互爱，夫妻感情是能够和好的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某甲的诉讼请求。案件受理费300元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交案件受理费。审判员　张　超二〇一五年五月六日书记员　徐德光附适用相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”