（2015）于民二初字第236号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2017-06-29

案件名称

刘地洋与肖卿平、孙鹏超保证合同纠纷一审民事判决书

法院

于都县人民法院

所属地区

于都县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘地洋,肖卿平,孙鹏超

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2015）于民二初字第236号原告刘地洋，男，1963年1月19日生，汉族，于都县人，住于都县。委托代理人吴春友，江西雩山律师事务所律师，特别授权。被告肖卿平，男，1971年11月10日生，汉族，于都县人，住于都县。被告孙鹏超，男，1978年2月28日生，汉族，于都县人，住于都县，原告刘地洋诉被告肖卿平、孙鹏超保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘地洋委托代理人吴春友到庭参加诉讼，被告肖卿平、孙鹏超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘地洋诉称：借款人丁龙军在他人介绍下，于2014年9月30日向原告借款8万元，并同意承担月息为2.5%的利息，同时被告肖卿平和孙鹏超自愿作为担保人。丁龙军借款后，并没有履行还款义务，原告多次电话催收，但都没有音讯。为此，特具状要求依法判令被告肖卿平、孙鹏超偿还借款8万元及约定利息；诉讼费由被告承担。被告肖卿平、孙鹏超均未作答辩。经审理查明：2014年9月30日，案外人丁龙军向原告刘地洋借款计人民币8万元，丁龙军向原告出具借条一张，借条约定借款月利息按2.5%计算。被告肖卿平、孙鹏超为借款本息提供担保，俩被告均在担保人栏内签名和盖手印。丁龙军借款后，本息分文未付。原告多次催收未果，遂具状本院请求处理。原告当庭递交的证据有原、被告身份证、借条，结合原告代理人当庭陈述在卷，可以证实以上事实，予以采信。本院认为：被告肖卿平、孙鹏超自愿为丁龙军向原告刘地洋借款担保，并在借条上签名担保，由此，原、被告间形成保证合同关系，该合同系双方真实意思表示，且未违反法律规定，依法具有法律效力。现因丁龙军未能按期还本付息，原告主张被告肖卿平、孙鹏超对借款本息承担连带清偿责任，合法有据，予以支持。被告肖卿平、孙鹏超未到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权。据此，依照《中华人民共和国担保法》第18条、第21条、第31条、《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：一、被告肖卿平、孙鹏超应于本判决生效后7日内向原告刘地洋清偿借款8万元，并承担自2014年9月30日起至还款日止，月利率按2.5%计算的利息，利随本清。二、被告肖卿平、孙鹏超承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，由被告肖卿平、孙鹏超承担，于交款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　员　　袁祖德人民陪审员　　胡小武人民陪审员　　郭　翔二〇一五年五月六日代理书记员　　袁志昌 百度搜索“”