（2015）迎刑初字第296号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-06-24

案件名称

张某盗窃罪一审刑事判决书

法院

太原市迎泽区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第六十一条

全文

山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书（2015）迎刑初字第296号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人张某，无业，住山西省岚县。2012年10月29日因犯非法拘禁罪被山西省岚县人民法院判处有期徒刑六个月（2013年3月13日刑满释放）。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月29日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。指定辩护人霍俊斌，山西昭权律师事务所律师。太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉（2015）217号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员王丽芳、任欣贵出庭支持公诉，被告人张某及指定辩护人霍俊斌到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控，2015年1月28日10时许，被告人张某在太原市迎泽区朝阳街精品服装城门口，趁被害人余某不备，窃取其口袋内的“酷派”手机一部（价值人民币844元）；同日12时许，精品服装城门口，趁被害人白某撩门帘进商场之际，窃取其口袋内的“TCL”手机一部（价值人民币739元）；尔后，在西城门口，趁被害人李某撩门帘进商场之际，窃取其口袋内的“VIVO”步步高手机一部（价值人民币674元）。在逃离时被公安人员抓获，赃物均已追回并发还被害人。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人余某、白某、李某的报案材料及询问笔录，抓获经过，赃物照片，扣押及发还物品清单，犯罪嫌疑人基本情况调查表，前科材料，户籍证明，价格鉴证结论意见书等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张某系累犯，应当从重处罚；多次扒窃，酌情从重处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对控辩双方关于“自愿认罪，可以从轻处罚”的意见，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条的规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月29日起至2015年8月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　郭晓琴二〇一五年五月六日书记员　　韩建英 关注公众号“”