（2015）三民初字第917号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2017-03-17

案件名称

吴志辉与甄瑞兴、陈伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

三河市人民法院

所属地区

三河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴志辉,甄瑞兴,陈伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

河北省三河市人民法院民 事 判 决 书(2015)三民初字第917号原告吴志辉，男，1986年8月7日出生，汉族，现住三河市。被告甄瑞兴，男，1971年8月8日出生，汉族，现住三河市。被告陈伟，男，1975年4月6日出生，汉族，现羁押在三河市看守所。原告吴志辉与被告甄瑞兴、陈伟民间借贷纠纷一案，本案于2015年3月2日立案受理，依法由审判员刘松伶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴志辉、被告甄瑞星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴志辉诉称，原、被告系朋友关系，被告甄瑞兴于2014年5月11日从原告处借现金50000元，约定于2014年7月10日前还清，到期未还，按照同期银行贷款利率4倍支付利息，同时被告陈伟承担连带保证责任。借款到期后，原告多次索要，被告拒不偿还，无奈原告诉至法院，要求二被告偿还借款50000元，并支付2014年7月10日至2015年3月2日的借款利息5000元，同时支付银行同期贷款利率4倍至还清之日止的利息。被告甄瑞兴辩称，欠款属实，钱数上有点出入，在这期间给了原告18000元，从2014年7月至同年11月给了4个月利息，利息2500元。经审理查明，被告甄瑞兴于2014年5月11日从原告处借现金50000元，并定有借款借据一份，主要内容是：“今出借人-借给（借款人）甄瑞兴人民币伍万元整（大写）即50000元，借款期限自2014年5月11日至2014年7月10日止，本金于到期日一次偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应按本次借款约定按日向贷款人支付逾期贷款罚息，每逾期一日的逾期贷款罚息=应付而未付的贷款本金X本合同约定的贷款利率X400%。······保证人：陈伟······甄瑞兴（捺手纹）······”。被告甄瑞兴于当日收50000元借款，并打收条一张。诉讼中原告撤回要求担保人陈伟承担连带清偿责任请求，本院已裁定准予。庭审中被告抗辩已还原告本金18000元，并支付利息2500元，原告不予认可，被告未提供证据证明。本院认为，原告依借款借据及被告打的收条主张被告借款人民币50000元，被告也认可，原告主张被告借款人民币50000元，本院予以确认。被告抗辩已偿还原告借款人民币本金18000元，利息2500元，原告不予认可，被告未提供证据证明，故对于被告的抗辩本院不予采信。原告主张2014年7月10日至2015年3月2日借款利息5000元，主张利息数额过高，本院不予支持，该期间利息可按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算。原告主张逾期利息，没有违反法律规定，本院应予以支持，但不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告甄瑞兴于本判决生效后五日内偿还原告吴志辉人民币50000元；并以未偿还的本金为基数支付自2014年7月11日至还清之日止的逾期付款利息（以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础的四倍计息）；二、驳回原告吴志辉的其他诉讼请求。案件受理费513元，由被告甄瑞兴负担（于本判决生效后五日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员　　刘松伶二〇一五年五月六日书记员　　郑　蕊 来自：