（2015）杭桐商初字第676号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-07-03

案件名称

刘培生与方江洪、徐秀玉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘培生,方江洪,徐秀玉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭桐商初字第676号原告：刘培生。被告：方江洪。被告：徐秀玉。原告刘培生与被告方江洪、徐秀玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理。依法由审判员俞明荣适用简易程序于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告刘培生到庭参加诉讼，被告方江洪、徐秀玉经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘培生起诉称：原告与被告方江洪系同母异父的兄弟。2013年2月，二被告向原告借款人民币2万元。后二被告出具借条一份，约定借期一年，利息按每月600元的标准计算。后二被告未按约归还。为此，原告向法院提起诉讼，诉讼请求：1、要求判令二被告立即归还借款2万元，支付利息9600元；2、本案诉讼费用由二被告承担。诉讼中，原告变更利息项请求，要求判令二被告支付利息8000元。原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明二被告向原告借款2万元的事实。被告方江洪、徐秀玉未作答辩，也未提供证据。原告提供的证据，二被告未到庭质证，本院视其已放弃质证的权利。经审核，原告提供的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。经审理查明：2013年4月7日，二被告向原告出具借条一份，该借条载明：借款额为2万元，月息3分。借条所涉款项，二被告未及时履行还款义务。本院认为：原、被告间的借贷关系成立且合法有效。二被告借款后，即负有及时履行归还原告借款并支付合法利息的义务。原告主张的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方江洪、徐秀玉于本判决生效之日起十日内归还原告刘培生借款2万元，并支付借款利息8000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，减半收取270元，由被告方江洪、徐秀玉负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费540元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　俞明荣二〇一五年五月六日书记员　　赵银娟 关注公众号“”