（2015）阜羊民初字第0165号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-07-20

案件名称

张正军与汤乃余、何成银民间借贷纠纷一审民事判决书（2）

法院

阜宁县人民法院

所属地区

阜宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张正军,汤乃余,何成银

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款

全文

江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）阜羊民初字第0165号原告张正军，农民。委托代理人汤其韬，阜宁县渠北法律服务所法律工作者。被告汤乃余，农民。被告何成银，农民。原告张正军与被告汤乃余、何成银民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法由审判员倪常春独任审判，公开开庭进行了审理。原告张正军及其委托代理人汤其韬，被告汤乃余、何成银到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张正军诉称，被告汤乃余于2013年5月5日立据向我借款20000元，约定月利率5%，被告何成银在借条上签字担保。后我多次向两被告追要借款未果，现要求被告汤乃余归还借款本金20000元并支付自2013年5月5日起至实际还款之日止，按月利率2.5%计算的利息，要求被告何成银对借款本息承担连带清偿责任。被告汤乃余辩称，我任福海村支部书记时，因村委会欠有外债，故以个人名义向原告张正军借款20000元现金，约定月利率5%，没有约定还款日期，由何成银提供担保。借款本息至今未有归还，我同意归还借款本金20000元，现我经济困难，仅能按期归还利息。被告何成银辩称，我为被告汤乃余的借款提供担保属实，因为原告需要担保人才能借钱，所以我才签字担保，故担保非我自愿，我不应承担担保责任。经审理查明，被告汤乃余于2013年5月5日立据向原告张正军借款人民币20000元，约定月利率为5%，未约定还款日期，被告何成银在借条上签字提供担保。2014年6月30日，被告汤乃余立下借条一份用以结算利息，金额为12000元。后两被告未有归还借款本息，现原告张正军诉至本院，要求两被告归还借款本息上述事实，有被告汤乃余出具的借条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法借贷依法应受法律保护，债务应当清偿。被告汤乃余向原告张正军借款20000元，被告何成银为该笔借款提供担保，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。两被告理应诚实守信，及时归还借款。现两被告拖欠借款不予归还，已损害了原告的合法权益，被告汤乃余应承担偿还原告借款的民事责任。被告何成银在借条上签字担保，未约定担保形式，应视为连带责任保证，被告何成银应对还款承担连带清偿责任。原告张正军虽调减利息主张，但调减后的利息仍然过高，本院依法予以酌减。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告汤乃余归还原告张正军借款人民币20000元，并支付利息（按本金20000元计，自2013年5月5日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的4倍计算），限于本判决生效后10日内履行完毕。二、被告何成银对上述还款承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，减半收取219元（原告已预交219元），由由原告张正军负担19元，被告汤乃余负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入财政专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：400101040227821）。审 判 员　倪常春二〇一五年五月六日法官助理　朱龙芹书 记 员　顾　峰 关注微信公众号“”