（2015）澄滨民初字第0871号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-10-07

案件名称

陆维与翟鸣华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

江阴市人民法院

所属地区

江阴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆维,翟鸣华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2015）澄滨民初字第0871号原告陆维。委托代理人曹显，远闻（江阴）律师事务所律师。委托代理人曹政宜，远闻（上海）律师事务所律师。被告翟鸣华。原告陆维诉被告翟鸣华民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由审判员唐宇英于2015年5月6日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆维的委托代理人曹显到庭参加诉讼，被告翟鸣华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆维诉称：2014年5月31日，被告翟鸣华因生活短期周转需要，向他借款10万元并出具借条一张。之后他要求被告归还借款，但被告仅归还2万元，其余借款至今未能归还。为维护他的合法权益，现起诉要求翟鸣华归还借款8万元并承担本案诉讼费用。被告翟鸣华未作答辩。经审理查明：在2014年5月31日，陆维通过银行卡卡转账的方式向翟鸣华的银行账户转入10万元。同日，翟鸣华出具借条一份，载明“今借到陆维人民币壹拾万元整，一个月后归还”等内容。事后，翟鸣华归还陆维2万元，余欠8万元未能及时归还。2015年4月1日陆维具状诉讼来院，要求翟鸣华归还借款8万元并承担本案诉讼费用。上述事实，有陆维提供的借条原件及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为：陆维与翟鸣华之间的借贷关系，无法定无效情形，应认定为合法有效。翟鸣华结欠陆维8万元，事实清楚，有借条及当事人陈述在卷予以佐证，本院予以认定。翟鸣华未按约归还借款是纠纷的起因，对此翟鸣华应承担继续履行之责。翟鸣华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其怠于行使自己的合法权利，由此产生的不利后果由其本人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：翟鸣华应于本判决生效之日起10日内返还翟鸣华借款8万元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元（陆维已预交），由翟鸣华负担，于本判决生效之日起10日内直接给付陆维。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（款汇江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。审判员　　唐宇英二〇一五年五月六日书记员　　刘　智援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自