（2015）盐民终字第00940号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-06-24

案件名称

卞某与陈某离婚纠纷二审民事判决书（2）

法院

江苏省盐城市中级人民法院

所属地区

江苏省盐城市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

卞某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第00940号上诉人（原审原告）卞某，居民。被上诉人（原审被告）陈某，居民。上诉人卞某因与被上诉人陈某离婚纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2014）阜城民初字第01209号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，卞某与陈某于1992年9月经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续，同年11月7日生女孩卞某甲。婚前和婚初，双方感情尚可。近年来，双方为家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。卞某曾于2012年7月向常州市武进区人民法院起诉，要求与陈某离婚，后经判决不准予离婚。2013年7月，卞某又向法院起诉要求与陈某离婚，后撤回起诉。同年10月，卞某再次向常州市武进区人民法院起诉，要求与陈某离婚，后经判决不准予离婚。现卞某以夫妻关系仍未得到改善，夫妻感情已彻底破裂为由，向法院起诉，请求依法判令卞某、陈某离婚；同时，要求双方各半负担本案诉讼费用。在本案审理过程中，陈某向法院提出管辖权异议，后经裁定被予以驳回。一审法院经审理认为，卞某与陈某系合法婚姻关系，依法应予以保护。婚后，双方共同生活多年，并生育了子女，有一定的感情基础。近年来，双方虽因家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不和，但从原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻现状、被告的身体状况等方面进行综合分析后，确认本案原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的可能。望原、被告双方增强家庭责任感，珍惜多年的夫妻感情，做到彼此相互宽容、相互关心，采取正确的方法处理之间发生的矛盾，并多从家庭利益角度考虑，克服自身缺点，共建和谐家庭。遂判决不准予原告卞某与被告陈某离婚。案件受理费240元，由原告卞某负担（原告卞某已交）。上诉人不服上述民事判决，向本院提起上诉称：原审认定事实不清，适用法律不当，依法应撤销并改判。理由：1.婚前双方缺乏了解，草率结婚，且性格差异较大，家庭纷争不断，上诉人不得不于2005年去广州工作，双方自此一直分居至今，中间曾回去取过衣物，但住在旅馆。2.被上诉人于2011年发现乳房有肿块，并做了微创手术，术后诊断为良性，而原审偏听偏信并作为判决依据之一。3.上诉人已两次向常州武进法院起诉离婚，2013年7月曾向阜宁法院起诉。4.《婚姻法》第32条规定的准予离婚的情形，现上诉人与被上诉人已分居达十年，夫妻感情早已完全破裂，婚姻名存实亡。请求二审准予双方离婚。被上诉人答辩称：其没有想过要离婚，感情没有破裂，一审法院没有偏袒我，法律是公正的。本院二审查明的事实与一审相同，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。上诉人卞某与被上诉人陈某婚姻基础尚可，婚后一度时期夫妻感情较好，近年来，因双方性格差异及家庭生活琐事产生矛盾。目前双方虽产生矛盾，但望上诉人与被上诉人增强家庭责任感，珍惜多年的夫妻感情，彼此之间多加沟通，互相关爱和谅解，多为家庭建设以及女儿健康成长着想，夫妻和好有望。综合对双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等因素分析后，一审法院确认上诉人、被上诉人间的夫妻感情尚未破裂并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人卞某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王迎付审　判　员　　李留霞代理审判员　　程登健二〇一五年五月六日书　记　员　　陈　婷 来自：