（2015）鄂武昌刑初字第00246号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2016-08-24

案件名称

钟某某、徐某寻衅滋事一审刑事判决书

法院

武汉市武昌区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

钟某某,徐某,张某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂武昌刑初字第00246号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人钟某某，绰号吊某甲，无职业。2014年7月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，刑期至2014年9月24日止。现因涉嫌寻衅滋事罪于2014年11月5日被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。被告人徐某，绰号吊某乙，无职业。2001年1月因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑一年。现因涉嫌寻衅滋事罪于2014年11月7日被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。被告人张某，无职业。2003年4月因犯故意伤害罪被武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；缓刑考验期内犯盗窃罪，于2006年5月被本院判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年六个月，刑期至2009年4月11日止。现因涉嫌寻衅滋事罪于2014年11月5日被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2015）193号起诉书，指控被告人钟某某、徐某、张某犯寻衅滋事罪，于2015年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月3日开庭进行了公开审理。武汉市武昌区人民检察院指派检察员陈锐出庭支持公诉，被告人钟某某、徐某、张某到庭参加诉讼并自行辩护。本案经合议庭评议，现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控，被告人钟某某于2014年10月17日17时许，在本市武昌区西菜园66号中药泡脚店内，因口角而殴打服务员施某，又因被店员举报而心怀不满。当月23日19时许，钟某某邀约被告人徐某、张某等人到该店索赔未果，在店附近见员工金某、冷某离店外出，便持刀殴打二人，致使金某头顶后部0.8cm裂创、左上唇粘膜0.3cm裂创、冷某右大腿前侧5×3cm挫裂痕。经法医鉴定，金某、冷某的损伤程度均为轻微伤。被告人钟某某、徐某、张某后被公安机关查获归案。以上事实公诉机关提交相关书证、证人证言及钟某某、徐某、张某的供述等证据证实，据此指控被告人钟某某、徐某、张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，提请本院以寻衅滋事罪追究其刑事责任。钟某某系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人钟某某、徐某、张某对公诉机关的指控没有申辩意见，当庭自愿认罪。经审理查明，2014年10月17日17时许，被告人钟某某在本市武昌区徐家棚街西菜园66号张某某经营的中药泡脚店内，因言语不合而殴打服务员施某，店员报警引致钟某某不满。当月23日19时许，钟某某邀约被告人徐某、张某等人到该店索赔，遭店主张某某拒绝后守候在该店附近，当看见员工金某、冷某离店外出，便上前责问并持刀对二人殴打，致使金某头、面部裂创，冷某多处软组织挫伤。经法医鉴定，金某头顶后部0.8cm裂创、左上唇粘膜0.3cm裂创痕，冷某颈部、右大腿二处软组织挫伤面积15cm以上，损伤程度均为轻微伤。被告人钟某某、徐某、张某后被公安机关查获归案。经询问被害人金某、冷某均表示放弃在本案中就损害赔偿提起附带民事诉讼。证明上述事实的证据有：1、武汉市公安局武昌区分局徐家棚派出所出具的归案经过、破案经过证明、强制戒毒决定，证实钟某某、徐某、张某被查获后，钟某某、张某因吸毒先被决定强制戒毒。三人对涉嫌寻衅滋事的事实供认不讳，案件告破。2、被害人金某、冷某的报案、陈述、法医鉴定，证实金某、冷某被钟某某等人殴打致伤，当即报案，鉴定确定其损伤程度均为轻微伤。3、现场证人刘某、丁某的证词，证实当天围观打架，看见四、五名男子殴打二名年轻男子，有一个年轻人头部流血了。周围人说打架的五个人中有吊某甲、吊某乙，都是徐家棚的混混。4、证人施某的证言：10月17日吊某甲来店里找老板娘要钱，我说不在店里，他叫我们关门，让顾客不用买单走人，我叫他跟老板娘说，他就打我的脸，金某、冷某知道后去追上他、报警。施某和钟某某10月17日当日调查笔录、武昌公安分局接处警记录印证以上内容。5、店主张某某的证言：员工小施说10月17日钟某某（吊某甲）到店里要钱闹事，告到派出所了。10月22日晚上钟某某带来一个男子威胁要砸店。23日19时许钟某某、徐某（吊某乙）又来要钱，之后又来了3个人，我就留下个女员工陪我守店，金某、冷某送我女儿回家，被他们拦截殴打，我扯不住，有人拿出把30厘米长的刀挥几下，金某头上流血，他们跑了。我开店3年，钟某某、徐某好几次到我的店里要钱。6、辨认笔录证实，张某某、金某、冷某均指认钟某某、徐某、张某是打人者。7、钟某某、徐某、张某身份证明、前处判决、供述，证实被告人的身份及曾受过刑罚处罚情况，三被告人对参与实施寻衅滋事犯罪行为均供认不讳。以上证据均由公诉机关提交，经庭审质证予以确认，证据确实充分且能够相互印证，被告人钟某某、徐某、张某犯寻衅滋事罪的事实足以认定。本院认为，被告人钟某某、徐某、张某扰乱社会秩序，在公共场所持械随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名及其适用法律的意见，本院均予以支持。被告人钟某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。钟某某、徐某、张某能够如实供述罪行，当庭表示认罪，可以从轻处罚；徐某、张某均有前科，酌情从重处罚。公诉机关建议对钟某某在有期徒刑十个月至二年之间量刑、徐某、张某在拘役六个月至有期徒刑一年六个月之间量刑的意见，本院酌情采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人钟某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月5日起至2016年11月4日止。）二、被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月7日起至2016年2月6日止。）三、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月5日起至2016年2月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　魏筱霞人民陪审员　　王　伶人民陪审员　　王　维二〇一五年五月六日书　记　员　　张映兰 来自