（2015）温乐商初字第59号
裁判日期: 2015-05-06
公开日期: 2015-06-26
案件名称
卢法林与张秉钧、张建萍民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
乐清市人民法院
所属地区
乐清市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
卢法林,张秉钧,张建萍
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2015）温乐商初字第59号原告：卢法林。委托代理人：戴家华，浙江乐泰律师事务所律师。被告：张秉钧。被告：张建萍。原告卢法林与被告张秉钧、张建萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人戴家华到庭参加诉讼，被告张秉钧、张建萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卢法林起诉称，2012年4月23日至5月2日，俩被告因经营所需分三次共向原告借款400万元，被告张秉钧于2012年5月3日出具400万元借据交原告收执。至2013年5月2日，俩被告共还款200万元，余欠200万元，被告张秉钧为此于2013年5月2日上午重新出具200万元的借据，此后约定月利率为2%。2013年5月2日下午，俩被告称临时需资金周转，又向原告借款300万元，原告于当日下午汇给被告300万元。次日，被告仅归还了100万元，余款200万元没有归还，2013年7月2日，被告张秉钧出具了一份200万元的借款借据，双方约定月利率为3%。同日，双方对之前的利息进行了结算，被告张秉钧出具了一份70万元的利息欠据，约定月利率为5%。后经原告催讨，俩被告均未能偿还。由于双方约定的借款利率稍高，原告现愿意将月利率降为1.8%，70万元利息欠据的利息原告放弃。被告张秉钧与被告张建萍系夫妻关系，应共同承担偿还责任。现原告起诉要求：1、判令被告张秉钧、张建萍偿还原告卢法林借款本金470万元及利息（从2013年7月2日起以400万元为基数按月利率1.8%计算至实际还款之日止）。2、本案诉讼费由两被告承担。在本院指定的举证期限内，原告向本院提供了以下证据：1、原告身份证，以证明原告的诉讼主体资格。2、两被告身份证，以证明两被告的诉讼主体资格。3、结婚证，以证明两被告系夫妻关系。4、借据、银行凭证，当庭提供借据原件（2013年5月2日一份、2013年7月2日两份），以证明被告张秉钧向原告卢法林借款的事实。5、证人万某证言，以证明第一笔借款中有300多万元是通过万某的账户代转给被告。两被告未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据。原告提供的证据经庭审出示及本院审核，其真实、合法，与本案具有关联性，故予以认定。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证与抗辩的权利。经审理查明：被告张秉钧与被告张建萍于1980年1月2日经登记结婚。2012年4月23日，原告汇给被告张建萍65万元。2012年5月2日，原告通过案外人万某代汇给被告张秉钧3349665元。此后，被告陆续还款，截止2013年5月2日，尚欠原告借款本金200万元。2013年5月2日，被告张秉钧亲笔出具一份200万元的借据交原告收执，双方约定月息为两分。2013年5月2日，原告分三次汇给被告张建萍共计300万元。2013年5月3日，被告张秉钧还款100万元。2013年7月2日，被告张秉钧又分别亲笔出具一份200万元及一份70万元的借款借据交原告收执，其中200万元的借款借据中双方约定月息为三分，70万元的借款借据中双方约定月息为五分。后原告多次向被告催讨，但被告一直拖欠，至今分文未付。另查明：2013年7月2日，中国人民银行规定金融机构人民币贷款基准利率年利率（六个月以内）为5.6%。本院认为，被告张秉钧作为一个具有完全民事行为能力的自然人，亲手在三份借据上签名，载明向原告借款共计470万元，应当对自己的行为承担相应的责任。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容。诉讼中，原告自认2013年7月2日的借据上所记载的借款金额70万元事实上为双方之前借款的利息结算款，并自愿提出放弃该部分结算款月息五分的主张，其余借款本金400万元的利息均调整为自2013年7月2日起按月息1.8%计算，该行为系原告自行处分其权利，未损害被告合法权益，也未超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，本院对此予以确认。上述债务发生在被告张秉钧与被告张建萍婚姻关系存续期间，且有部分借款是直接汇到被告张建萍的银行账户，故应按夫妻共同债务处理，两被告应共同承担还款责任。现原告起诉要求两被告偿还借款本金及利息有事实和法律依据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张秉钧、张建萍应在本判决生效之日起十日内偿还原告卢法林借款本金470万元及利息（以400万元为基数自2013年7月2日起按月利率1.8%计算至本判决确定的履行之日止）。款交本院民事审判第二庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费53268元、公告费300元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长 虞成哲人民陪审员 蔡秀慧人民陪审员 周婵芝二〇一五年五月六日此件与原本核对无异代书 记员 杨培思 来源：百度搜索“”