（2015）庐行诉初字第00009号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2016-07-15

案件名称

李某寿、徐某一审行政裁定书

法院

合肥市庐阳区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

李某寿,徐某

案由

法律依据

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第四十四条第一款

全文

安徽省合肥市庐阳区人民法院行 政 裁 定 书（2015）庐行诉初字第00009号起诉人：李某寿，男，1945年9月8日出生，汉族，退休工人，住合肥市蜀山区。起诉人：徐某，女，1948年1月22日出生，汉族，退休工人，住合肥市蜀山区。2015年4月9日、2015年5月5日，本院分别收到李某寿、徐某的起诉状，诉称：其是安徽省政府国有资产监督管理委员会（以下简称省国资委）监管的安徽军工集团下属企业的退休职工。徐某于2005年5月8日向安徽省国防工办提出信访事项，后转到安徽军工集团，2005年6月30日，收到“关于徐某同志信访一事的答复”。徐某报省国资委复查无结果。李某寿于2009年8月4日在工贸公司申请破产的清算程序中提出信访事项，工贸公司管理人于2009年9月18日下达“对李寿荣反映问题的答复意见”。李某寿、徐某不服，要求安徽军工集团复查，2009年10月30日收到“关于工贸公司退休人员上访复查意见。”其又不服，根据复查意见中得告知，于2009年11月12日向上级主管单位省国资委递交复核申请书申请复核，可至今省国资委还未履行处理复核的法定职责。诉讼请求：要求省国资委履行处理复核的法定职责；本案的诉讼费用均由省国资委承担。经审查，李某寿、徐某已于2015年1月9日向本院起诉，要求省国资委履行行政督办落实告知，复核解决的法定义务；就上述事项，本院已于2015年1月12日以李某寿、徐某系省国资委监管的安徽军工集团下属企业的退休职工，其所要解决的系其与隶属单位之间存在的有关问题，不属于人民法院行政诉讼的受案范围为由，作出（2015）庐行诉初字第00007号不予受理裁定，并已发生法律效力。起诉人现基于相同事实和理由再次提起诉讼，本院经书面告知，其仍坚持诉讼。本院认为，李某寿、徐某以同一事实和理由再次提起行政诉讼,系重复起诉,依法应不予受理。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第(八)款的规定，裁定如下：对李某寿、徐某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状二份，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审　判　长　　薛智勇审　判　员　　于静华人民陪审员　　贾　荣二〇一五年五月六日书　记　员　　杜媛媛附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；（三）起诉人错列被告且拒绝变更的；（四）法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的；（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；（七）法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的；（八）起诉人重复起诉的；（九）已撤回起诉，无正当理由再行起诉的；（十）诉讼标的为生效判决的效力所羁束的；（十一）起诉不具备其他法定要件的。 来源：