（2015）湖吴刑一初字第203号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-07-15

案件名称

朱某甲、朱某乙等犯诈骗罪一审刑事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

朱某甲,朱某乙,朱某丙

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2015）湖吴刑一初字第203号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人朱某甲，居民。2002年3月18日因犯盗窃罪被原湖州市城郊人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元，于2005年4月28日刑满释放。因本案于2014年6月16日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年7月8日变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。被告人朱某乙，农民。因本案于2014年6月16日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年7月7日变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。被告人朱某丙，居民。因本案于2014年6月16日被湖州市公��局吴兴区分局刑事拘留，同年7月7日变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2015）409号起诉书指控被告人朱某甲、朱某乙、朱某丙犯诈骗罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员卢敏强出庭支持公诉，被告人朱某甲、朱某乙、朱某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2013年12月至2014年6月期间，被告人朱某甲、朱某乙、朱某丙向被害单位浙江飞华科技有限公司出售黄沙时，采用遥控器控制称重的手段，虚增黄沙重量约592吨，共计虚增货款约人民币56000余元。三名被告人已实际骗得货款共计约人民币35000元，剩余部分因被害单位未及时支付而未得逞。案发后，被告人朱某甲、朱某乙、朱某丙已赔偿被害单位人民币147943元，并获得被害单位的谅解。上述事实，被告人朱某甲、朱某乙、朱某丙在开庭审理过程中亦无异议，并有：人口信息、接受证据清单、供货协议、证明、汇总统计表、浙江省农村信用社（合作银行）扣款通知书、黄沙用量表、扣押、发还清单、刑事判决书、刑满释放证明书、谅解书；证人钱某甲、钱某乙、陈某、孙某、张某甲、张某乙、翟某、施某、徐某的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明；被害单位浙江飞华科技有限公司出具的报案单；现场勘查笔录、辨认笔录及刑事照相；被告人朱某甲、朱某乙、朱某丙的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某甲、朱某乙、朱某丙以非法占有为目的，采用隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予分别惩处。被告人朱某甲、朱某乙、朱某丙已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因其中部分货款诈骗未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚，本院决定对被告人朱某甲、朱某乙、朱某丙从轻处罚。被告人朱某甲、朱某乙、朱某丙到案后，能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，被告人朱某甲、朱某乙、朱某丙已赔偿被害单位人民币147943元，并获得被害单位的谅解，酌情从轻处罚。被告人朱某甲有犯罪前科，酌情从重处罚。根据被告人朱某甲、朱某乙、朱某丙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款、第五十二条，第五十���条之规定，判决如下：一、被告人朱某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。二、被告人朱某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。三、被告人朱某丙犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　钟　越人民陪审员　　陆雪英人民陪审员　　姚心田二〇一五年五月六日书　记　员　　俞水琴 来源：百度“”