（2015）齐民二终字第143号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2016-03-07

案件名称

刘某甲与高某某、刘某乙、龚某某继承纠纷一案二审民事判决书

法院

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院

所属地区

黑龙江省齐齐哈尔市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

刘某甲,高某某,刘某乙,龚某某

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民事判决书（2015）齐民二终字第143号上诉人（原审被告）刘某甲，现住黑龙江省克山县。委托代理人李静，黑龙江飞跃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高某某，住黑龙江省克山县。委托代理人白宝会，黑龙江兴业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘某乙，住黑龙江省黑河市。委托代理人高志峰，住黑龙江省克山县。被上诉人（原审原告）龚某某，现住辽宁省本溪市。委托代理人姜伟杰，住黑龙江省克山县。上诉人刘某甲为与被上诉人高某某、刘某乙、龚某某继承纠纷一案，不服黑龙江省克山县人民法院（2014）克民初字第364号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员杨春雷担任审判长，审判员刘颖、审判员李朝东参加的合议庭对本案进行了审理，书记员赫小灵担任记录。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，被继承人刘洪山于2005年9月15日去世，原告高某某、刘某乙分别为刘洪山的妻子及女儿。被告刘某甲、原告龚某某均为刘洪山与前妻的儿子。1985年10月刘洪山与高某某在共同生活期间共同出资购买了平房一处26平方米（未建照）用于居住，于1990年5月份自建了一处42.4平方米的房屋（产权证号0112**号）。刘洪山去世后，2007年农历1月2日被告刘某甲与原告高某某发生矛盾后，原告高某某离开诉争房屋，由被告刘某甲居住管理使用两处房屋，2011年秋因原有26平方米房屋损坏，被告在原房基础上进行了重建，新建房屋结构为砖铁，面积49平方米。2014年5月被告刘某甲与动迁办就前述房产签订房屋安置协议，协议中约定回迁2个70平方米楼房，1处20平方米车库，现金补偿20，000.00元，约定不交投资款，现动迁后尚未回迁。原告高某某、刘某乙因与被告刘某甲协商未果，故诉至法院，要求分别继承回迁协议中相应份额62.5%、12.5%。原审法院经审理认为，公民合法的财产所有权及继承权利应予保护。原告高某某主张要求分得和继承回迁协议中的相应份额，被告虽辩称原告先起诉后又撤诉，放弃了其继承权，原告将房子给被告了，但结合被告提交的证据及原告主张其权利，尚不能证明原告放弃其继承权。且一处42.4平方米房屋登记为刘洪山名下，应为原告高某某与其丈夫刘洪山的夫妻共同财产，刘洪山去世后，原告高某某做为共有人和继承人应分得其相应份额，原告刘某乙、龚某某、被告刘某甲做为法定继承人也应分得其相应份额。结合本案的实际情况，被告主张该房屋由被告增添了面积，但并未提交证据予以证明。因该处房屋现已灭失，原、被告应依法分得回迁后的份额。原告诉求的另一处26平方米房屋，动迁前的房屋是被告增加投入后在原26平米房屋基础上进行的重建，重建前未与其他共有人协商，重建后的房屋与原房结构、面积均有实质变化，原告无证据反驳这一事实，因其与动迁前的房屋面积、结构均有实质变化，应扣除增加的面积和被告的投入后，对其原有面积酌情进行分割。结合自2007年以后由被告实际对两处房屋居住经营管理且投入较多的情况，被告应酌情多分。被告抗辩原告不应分得回迁份额的主张不成立，本院不予采纳。被告要求同时处理其它遗产，因其未在法定期间内提出反诉，也未提交证据有其它遗产存在，本案不予处理，被告可依据另诉。综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、原告高某某分得42.4平方米房屋（产权证号0112**号）份额62.5%，130号房屋回迁协议中回迁楼房补偿62.5%份额；分得26平方米房屋份额60%，131号房屋回迁协议中的回迁楼房32%份额。二、原告刘某乙分得42.4平方米房屋（产权证号0112**号）份额12.5%，130号房屋回迁协议中回迁楼房12.5%份额；分得26平方米房屋份额10%，131号房屋回迁协议中回迁楼房5%份额。三、原告龚某某分得42.4平方米房屋（产权证号0112**号）份额12.5%，130号房屋回迁协议中回迁楼房12.5%份额；分得26平方米的房屋份额10%，131号房屋回迁协议中回迁楼房5%份额。四、被告刘某甲分得42.4平方米的房屋（产权证号0112**号）份额12.5%，130号房屋回迁协议中回迁楼房12.5%份额，20平方米车库1处；分得26平方米的房屋份额20%及后增加面积，131号房屋回迁协议中回迁楼房58%份额，20，000.00元现金补偿。案件受理费100.00元，由被告刘某甲负担。刘某甲不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：本案争议的42.4平方米的房屋在拆迁时实际丈量是48平方米，多出的面积是上诉人补接的，且此房在2007年被上诉人高某某诉讼到法院，后撤诉说不要这个房子了，所以此房应归刘某甲所有；本案争议的另一处49平方米的房屋是高某某夫妻购买的26平方米的无照的土草房，在2010年的时候就倒塌了，2011年上诉人重新建的49平方米的房屋，此房与高某某夫妻无关。针对刘某甲的上诉请求，高某某、刘某乙答辩称：42.4平方米的房屋是高某某与刘洪山的夫妻共同财产，高某某没有放弃对该房主张权利；26平方米的房屋是高某某夫妻购买的，后来变成49平方米的房屋是自然倒塌还是重建的我们不清楚，原审法院在分配额度上已经照顾上诉人了。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。针对刘某甲的上诉请求，龚某某答辩称：同意刘某甲的意见。本院经二审审理，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，公民合法的财产所有权及继承权应受法律保护。本案争议的42.4平方米房屋登记在刘洪山名下，应为高某某与其丈夫刘洪山的夫妻共同财产。刘洪山去世后，该房产一半份额应为高某某所有，另一半份额由作为第一顺位继承人的高某某、刘某乙、龚某某、刘某甲继承。上诉人刘某甲主张该房屋由其增添了面积，未向法院提交证据予以证明。因该处房屋现已灭失，各方应依法分得回迁后的份额。原审法院对42.4平方米房屋及由此房屋回迁后的楼房的份额的分割并无不当。因此房中高某某所占份额较多，故动迁后该房的权属应归高某某所有，由高某某给付其他继承人所得份额的房屋分割款；关于本案争议的另一处房产，因原始26平方米无照房已经不存在，拆迁的是刘某甲所建的49平方米的房屋，故由此49平方米房屋而回迁的楼房应归刘某甲所有。综上，刘某甲上诉理由中有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销黑龙江省克山县人民法院（2014）克民初字第364号民事判决；二、高某某分得42.4平方米房屋（产权证号0112**号）份额62.5%，130号房屋回迁协议中回迁楼房62.5%份额；130号房屋回迁协议中回迁楼房归高某某所有；三、刘某乙分得42.4平方米房屋（产权证号0112**号）份额12.5%，130号房屋回迁协议中回迁楼房12.5%份额；由高某某给付刘某乙所占回迁份额的房屋分割款；四、龚某某分得42.4平方米房屋（产权证号0112**号）份额12.5%，130号房屋回迁协议中回迁楼房12.5%份额；由高某某给付龚某某所占回迁份额的房屋分割款；五、刘某甲分得42.4平方米的房屋（产权证号0112**号）份额12.5%，130号房屋回迁协议中回迁楼房12.5%份额；由高某某给付刘某甲所占回迁份额的房屋分割款；六、刘某甲分得20平方米车库1处；分得131号房屋回迁协议中回迁楼房；20，000.00元现金补偿。以上款项的执行方式：对回迁楼房，双方可以协商价格，协商不成的，按照评估价格（需减去进户合理的费用）进行分割。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费200.00元，由刘某甲、高某某各负担100.00元。本判决为终审判决。审判长　　杨春雷审判员　　刘　颖审判员　　李朝东二〇一五年五月六日书记员　　赫小灵关注微信公众号“”