（2015）昆刑二初字第0154号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-09-11

案件名称

陆某、姜某等盗窃罪一审刑事判决书

法院

昆山市人民法院

所属地区

昆山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陆某,姜某,段某,许某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十八条第一款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第二十七条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款，第二条，第三条第一款

全文

江苏省昆山市人民法院刑事判决书（2015）昆刑二初字第0154号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人陆某，农民。2014年1月5日、4月28日、5月17日、7月28日、8月11日因盗窃被昆山市公安局分别处行政拘留六日、三日、十日、十四日、十日。2014年12月24日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（12月23日被羁押），2015年1月29日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。被告人姜某，农民。2014年12月24日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2015年1月28日被取保候审。被告人段某（曾用名段某甲），农民。2014年7月28日、10月16日因盗窃分别被昆山市公安局分别处行政拘留十二日、十日。2014年12月24日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2015年1月28日被取保候审。被告人许某，农民。2014年10月16日因转移赃物被昆山市公安局处行政拘留五日。2014年12月24日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2015年1月28日被取保候审。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2015）317号起诉书指控被告人陆某、姜某、段某、许某犯盗窃罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2015年4月7日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员唐康康出庭支持公诉，被告人陆某、姜某、段某、许某到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2014年12月份，被告人陆某、姜某、段某、许某共同在昆山市开发区春江佳苑小区入户盗窃作案3起，共计价值人民币2150元。公诉机关认为，被告人陆某、姜某、段某、许某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人陆某、姜某均起主要作用，均系主犯。被告人许某起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。在第三笔盗窃中，被告人段某起主要作用，系主犯。在第一、二笔盗窃中，被告人段某起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人陆某、姜某、段某均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人陆某、段某协助公安机关抓获其他被告人，系立功，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处。被告人陆某、姜某、段某、许某对被指控的盗窃犯罪事实均无异议。经审理查明，2014年12月份，被告人陆某、姜某、段某、许某共同在昆山市开发区春江佳苑小区入户盗窃作案三起，窃得笔记本电脑、手机、人民币等物，共计价值人民币2150元。具体分述如下：1、2014年12月20日下午，被告人陆某、姜某、段某、许某结伙在昆山市开发区春江佳苑小区XX栋XXX室X号房间，盗窃被害人庄某的东芝牌PSJ6220D538UKW型笔记本电脑1台，价值人民币380元。其中被告人段某、许某负责望风。2、2014年12月21日下午，被告人陆某、姜某、段某、许某结伙在昆山市开发区春江佳苑小区XX栋XXX室X号房间盗窃被害人尚某的联想牌ThinkpadR500型笔记本电脑1台，价值人民币900元。其中被告人段某、许某负责望风。3、2014年12月22日下午，被告人陆某、姜某、段某、许某结伙在昆山市开发区春江佳苑小区XX栋XXX室X号房间盗窃被害人毕某的人民币800元、水果刀1把、杂牌跑车形手机1部（价值人民币70元）。其中被告人许某负责望风。案发后，公安机关已将扣押的上述赃款赃物分别发还各被害人。另从被告人陆某处扣押钳子1把、螺丝刀2把。另查明，被告人陆某、姜某、段某归案后均如实供述了其犯罪事实。被告人陆某、段某协助公安机关抓获同案被告人姜某、许某。在本院审理期间，被告人姜某、段某、许某分别预缴了罚金保证金人民币1000元。上述事实，被告人陆某、姜某、段某、许某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某甲、张某乙、徐某等人的证言，被害人庄某、尚某、毕某的陈述，昆山市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，昆山市公安局所作的搜查笔录，调取证据清单，扣押、发还物品清单，监控录像，前科材料，抓获经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某、姜某、段某、许某以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，价值人民币2100余元，数额较大，四被告人的行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人陆某、姜某均起主要作用，均是主犯。被告人许某起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。在第三起盗窃犯罪中，被告人段某起主要作用，是主犯。在第一、二起盗窃犯罪中，被告人段某起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人陆某、段某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，均依法予以从轻处罚。被告人陆某、姜某、段某归案后均如实供述犯罪事实，均依法予以从轻处罚。被告人许某能当庭认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陆某、姜某、段某、许某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公私合法财产权利不受侵犯，对被告人陆某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（二）项、第三条第一款、第二款之规定；对被告人姜某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第二款之规定；对被告人段某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（二）项、第三条第一款、第二款之规定；对被告人许某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人陆某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月23日起至2015年5月22日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、被告人姜某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。预缴的罚金保证金在判决生效后折抵罚金。）三、被告人段某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。预缴的罚金保证金在判决生效后折抵罚金。）四、被告人许某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。预缴的罚金保证金在判决生效后折抵罚金。）五、公安机关扣押的钳子一把、螺丝刀二把，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　张燕华人民陪审员　　李建川人民陪审员　　朱湘黎二〇一五年五月六日书　记　员　　庄　华附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。…………对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。微信公众号“”