（2015）澄刑初字第163号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-07-13

案件名称

徐某立犯抢夺罪一审刑事判决书

法院

澄迈县人民法院

所属地区

澄迈县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐某立

案由

抢夺

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十七条第一款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第一款

全文

{C}海南省澄迈县人民法院刑 事 判 决 书（2015）澄刑初字第163号公诉机关澄迈县人民检察院。被告人徐某立，男，1989年12月7日出生，汉族，无业。因本案于2014年12月23日被刑事拘留，2015年1月30日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。澄迈县人民检察院以澄检公诉刑诉（2015）137号起诉书指控被告人徐某立犯抢夺罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月6日公开开庭审理了本案。澄迈县人民检察院指派检察员曾燕玉出庭支持公诉，被告人徐某立到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月14日9时许，被告人徐某立为还赌债，独自驾驶一辆摩托车到澄迈县金江镇伺机抢夺。其行至澄迈县金江镇人民中路25号华兴首饰行时，进店以购买结婚项链为由，要求店主陈某芳拿出金项链试戴，其戴上一条净重35.13克的金项链后突然逃出店外，陈某芳追赶不及后逃脱。破案后，金项链已被追回发还被害人陈某芳。经澄迈县价格认证中心价格鉴定，被抢的金项链价值人民币8958元。上述事实，被告人徐某立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某芳的陈述；证人池某强、徐某秀的证言；现场勘查笔录及相片；抓获经过；扣押、发还物品清单；谅解书；辨认笔录；澄迈县价格认证中心价格鉴定报告书；常住人口登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某立无视国家法律，以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，价值人民币8958元，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人徐某立为赌博而抢夺财物，有酌定从重情节。鉴于被告人徐某立如实供述自己的罪行，未给被害人造成经济损失，并取得被害人的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人徐某立犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1500元。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月23日起至2015年8月22日止）。二、随案移送的摩托车1辆，应予没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　姜慧娇二〇一五年五月六日书记员　　胡玉坤附：相关法条《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 关注公众号“”