（2015）台黄商初字第716号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2016-02-04

案件名称

蔡从江与陈禅志、洪兰香民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡从江,陈禅志,洪兰香

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2015）台黄商初字第716号原告：蔡从江。委托代理人：黄毅。委托代理人：陈正军。被告：陈禅志。被告：洪兰香。原告蔡从江与被告陈禅志、洪兰香为民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月10日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员张新明适用简易程序独任审判。本案于2015年5月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蔡从江的委托代理人黄毅到庭参加诉讼，被告陈禅志、洪兰香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告蔡从江起诉称：两被告系夫妻关系。2014年9月4日、9月11日，被告陈禅志向原告蔡从江借款10000元，10000元，合计借款人民币20000元，并先后出具借条给原告。两份借条分别载明：“今借到蔡从江借到人民币10000.00元，利息2分”。“今向蔡从江借到人民币1万元（10000.00元），利息2分”。借款后被告陈禅志未能归还。现请求判令：两被告归还借款人民币20000元，并支付自2014年9月11日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息。被告陈禅志、洪兰香均未作答辩，亦未提供证据。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：一、原告的身份证复印件、两被告的户籍证明各一份，拟证明原、被告的诉讼主体适格。二、借条两份，拟证明被告陈禅志先后向原告蔡从江借款共计20000元的事实。三、结婚登记审查处理表一份，拟证明两被告系夫妻关系的事实。本院向被告陈禅志、洪兰香送达了应诉通知书、起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书、权利义务告知书。两被告既未提出答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，具有证明力，依法予以确认。本院经审理，认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：被告陈禅志向原告蔡从江借款20000元，有被告陈禅志出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法成立。借款后被告陈禅志未能及时归还，属违约行为，应承担相应违约责任。双方约定的利息不违反国家有关借款利率的限制性规定，可按约定履行。借条上未约定还款期限，原告可随时主张自己的权利。因该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈禅志、洪兰香于本判决生效之日起十日内返还原告蔡从江借款本金20000元，并支付利息（按月利率2%自2014年9月11日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费350元，减半收取175元，由被告陈禅志、洪兰香负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［上诉案件受理费350元，在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19900001040000225089001）。审 判 员　张新明二〇一五年五月六日代书记员　孔婷婷 来自