（2014）长民初字第2445号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-06-03

案件名称

高同义与张来军等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济南市长清区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高同义,张来军,济南泉顺暖通设备有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2014）长民初字第2445号原告高同义，男，生于1964年7月28日，汉族，居民，住济南市长清区。委托代理人高云，山东灵岩律师事务所律师。被告张来军，男，生于1974年3月2日，汉族，居民，住济南市长清区。被告济南泉顺暖通设备有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人刘志花，该公司总经理。原告高同义与被告张来军、济南泉顺暖通设备有限公司（以下简称济南泉顺公司）民间借贷纠纷一案中，本院于2014年11月24日立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月18日公开开庭进行了审理，原告高同义的委托代理人高云到庭参加诉讼，被告张来军、济南泉顺公司经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高同义诉称，被告张来军分别于2012年5月14日、2014年1月29日向原告借款20万元和14万元，两笔借款利息合计8万元，2014年9月10日，原告与两被告签订还款协议，但两被告未按约偿还借款，为此诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款22万元；诉讼费由被告承担。被告张来军未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。被告济南泉顺公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。经审理本院认定，2014年1月29日，被告张来军向原告高同义借款14万元，并出具借据一张，该借据载明“今借到现金140000元正（拾肆万元正）借款人：张来军2014.1.29”，庭审中，原告高同义主张其以现金方式向被告张来军支付上述借款。2014年9月10日，原告高同义（乙方）与被告张来军（甲方）、济南泉顺公司（丙方）签订协议书一份，该协议约定，甲方于2012年5月14日向乙方借款人民币20万元，由借据为证，由丙方自愿提供担保。甲方于2014年1月29日向乙方借款14万元，利息8万元。因甲方经济困难，为了利于积极偿还乙方借款，三方订立如下还款协议：还款计划2014.9.30号前付10万元2014.10.30号前付15万元2014.11.30号前17万元如不能按此计划付款按原法院查封执行。协议签订后，两被告未按协议履行，现原告高同义为要求两被告偿还借款22万元及利息诉至本院，双方形成诉讼。另查，原告高同义曾于2014年6月18日起诉要求被告张来军、济南泉顺公司及张来水、张琳琳、陈甲银、张振振、李圣强要求偿还2012年5月14日的借款本金20万元及利息，本院于2014年9月18日依法作出（2014）长民初字第1401号民事判决书，判决被告张来军偿还借款20万元及利息。本院确认的上述事实，有原告提供的协议书及当事人陈述在案为凭，经开庭审理和本院审查，予以采信。本院认为，原告高同义提供的借据能够证实，原告高同义与被告张来军之间达成借贷关系的合意，原、被告之间形成借贷合同关系，根据法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告高同义提供还款协议可以证实其已向被告张来军支付借款本金，原告提供借据为借款本金14万元，因此，原告高同义要求被告张来军偿还借款本金14万元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。借据中未约定借款利息，原告高同义要求被告张来军支付借款利息8万元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告济南泉顺公司在还款协议中约定“如不能按此计划付款按原法院查封履行”，因该协议签订时，本案尚未立案，因此，原告高同义亦未申请法院诉前保全，故该约定为无效约定，原告高同义要求被告济南泉顺公司承担还款义务的请求，于法无据，本院不予支持。被告济南泉顺公司的法定代表人、张来军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，致使本案无法调解。为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、限被告张来军于本判决生效之日起十日内偿还原告高同义借款14万元。二、驳回原告高同义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，保全费1620元，共计6220元，由原告高同义承担1700元，由被告张来军承担4520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审　判　长　　侯金朋人民陪审员　　闫树桐人民陪审员　　卢家海二〇一五年五月六日书　记　员　　车　菲 来自：