（2015）温瑞马商初字第37号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-09-12

案件名称

沈振胜与柳义宣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈振胜,柳义宣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2015）温瑞马商初字第37号原告沈振胜。委托代理人姜晓勇。被告柳义宣。原告沈振胜为与被告柳义宣民间借贷纠纷一案，于2015年1月28日向本院起诉。本院于同日以普通程序受理并依法组成合议庭，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姜晓勇到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈振胜起诉称：2011年4月25日，被告柳义宣因资金周转困难向原告借现金2万元，约定月利率2%。原告交付借款后，被告出具一张借条交原告收执。原告多次催讨未果。故原告诉请法院判令：被告偿还借款2万元及利息（自2011年4月25日起按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算至实际履行完毕之日止，暂计算至起诉之日约14508元）。原告沈振胜在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一：原告身份证一份，以证明原告的诉讼主体资格；证据二：被告身份证复印件一份，以证明被告的诉讼主体资格；证据三：借条一份，以证明被告借款的事实。被告柳义宣未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供任何证据。原告沈振胜提供的上述证据，经庭审出示质证；被告柳义宣未到庭应诉，又未能提供证据，视为其放弃举证、对原告的证据无异议并承担举证不能的法律后果；上述证据均符合证据的真实性、关联性、合法性规定，具有证明力，故本院依法予以采信。经审理查明：本院认定的事实与原告沈振胜陈述的一致。另查明：被告柳义宣出具借条时，中国人民银行公布的金融机构同期六个月以内（含六个月）贷款法定利率为年利率5.85%，其四倍利率为月利率1.95%。本院认为，原告沈振胜与被告柳义宣之间借贷事实清楚、证据充分，借款合同合法、有效。因双方对借款期限没有约定，故原告可以催告被告在合理期限内返还借款。双方约定月利率2%；现原告请求按照中国人民银行公布的金融机构同期六个月以内（含六个月）贷款法定利率的四倍即月利率为1.95%计算，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告柳义宣于本判决生效之日起十日内偿还原告沈振胜借款本金2万元及利息（以本金2万元为基数按月利率1.95%从2011年4月25日起计算至本判决确定的履行之日止）；款交本院马屿人民法庭转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费663元，由被告柳义宣负担（定于本判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。审　判　长　　张　勉人民陪审员　　施书赞人民陪审员　　王建新二〇一五年五月六日书　记　员　　梁芳芳 来源：