（2015）皋开民初字第0338号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-07-22

案件名称

谢宏斌与贾峰买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢宏斌,贾峰

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第三十四条第一款

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2015）皋开民初字第0338号原告谢宏斌。被告贾峰。原告谢宏斌与被告贾峰买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由审判员章杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢宏斌到庭参加诉讼，被告贾峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢宏斌诉称：2012年11月，被告向原告购买木地板以及安装等服务，至2012年12月止共向被告供货28000元整。后被告仅向原告支付4000元，尚欠原告货款24000元未付。原告向被告催讨时，被告以资金紧张为由至今未付。现起诉要求：1、判令被告支付货款24000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告贾峰未应诉答辩，也未向本院提交任何证据。经审理查明：2012年底，被告贾锋向原告购买价值28000元的地板，但一直未付。2013年8月12日，被告贾峰向原告出具欠条一份，载明：“欠条欠安信地板￥28000元，于2013年8月30日还款￥14000元，于2013年9月30日还款￥14000元。泽艺：贾峰。2013年8月12日”。此后，被告仅向原告支付货款4000元，尚余24000元未付。经多次催要，被告未能履行还款义务，原告遂于2015年3月10日诉至法院，请求判如所请。另查，原告谢宏斌系如皋市恒瑞装饰材料经营部的经营者，主营装饰装潢材料销售。谢宏斌为“安信”品牌地板的如皋市经销商，授权期间为2012年1月1日至2015年12月31日。以上事实，有欠条、个体工商户营业执照、安信地板经销商授权书、原告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，债务应当清偿。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告之间虽然没有签订书面买卖合同，但根据原告的陈述及其提供的欠条，可以认定双方间买卖合同关系成立，应受法律保护。被告贾峰尚欠原告谢宏斌24000元，有欠条为凭，双方间的债权债务关系明确，被告贾峰应当偿付欠款。原告的诉求于法有据，本院予以支持。审理中，原告自愿放弃要求被告支付利息人民币壹仟捌佰元整的诉讼请求，本院无异。被告贾峰本院送达应诉手续后未应诉答辩，亦未提供证据，视为其放弃举证权利，本院根据现有证据作为认定案件事实的依据。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：被告贾峰本判决生效后立即偿付原告谢宏斌货款24000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告贾峰负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审　判　员　　章　杰二〇一五年五月六日见习书记员　　刘雅娟 更多数据：搜索“”来源：