（2015）浦民一（民）初字第11813号
裁判日期: 2015-05-06
公开日期: 2015-06-15
案件名称
刘怀文与中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司、沈伟灿机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
上海市浦东新区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘怀文,沈伟灿,中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例（2012年3月）》：第二十一条第一款，第二十三条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例（2006年）》：第二十一条第一款，第二十三条第一款；《中华人民共和国保险法（2009年）》：第六十五条第一款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第11813号原告刘怀文。委托代理人唐乐，上海长策律师事务所律师。被告沈伟灿。被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司。负责人陈强龙。原告刘怀文与被告沈伟灿、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下至判决主文前简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告刘怀文的委托代理人唐乐到庭参加诉讼，被告沈伟灿、人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘怀文诉称，2013年8月2日15时，上海市浦东新区宣桥镇季桥村蔡圈5组处，被告沈伟灿驾驶牌号浙D5XX**小型轿车与驾驶电动车的原告发生碰撞，致使原告受伤。经交警认定，被告沈伟灿承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告的前期损失已由法院作出处理。2014年12月，原告在医院进行了取内固定治疗。现原告损失为：医疗费8，255.42元（人民币，下同）、住院伙食补助费130元。上述损失要求被告人民保险公司在商业三者险范围内赔偿80%为6，708.33元。被告沈伟灿书面辩称，原告的损失应由被告人民保险公司在商业三者险内承担。被告人民保险公司书面辩称，愿意在商业险限额内按照保险合同的约定承担相应赔偿责任。原告在评残时即视为治疗终结，其再要求赔偿，保险公司不承担。经审理查明，2013年8月2日15时，上海市浦东新区宣桥镇季桥村蔡圈5组处，被告沈伟灿驾驶牌号浙D5XX**小型轿车与驾驶电动车的原告发生碰撞，致使原告受伤。经交警认定，被告沈伟灿承担事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告至上海市浦东医院进行治疗。后经浦东交警委托，对原告伤残等级及休息、营养、护理期限进行评定。2014年1月21日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人刘怀文因交通事故致左锁骨中段骨折伴明显移位，现左肩关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息120日、营养30日、护理60日；择期内固定拆除术给予休息30日，营养15日，护理15日”。2014年5月26日，原告诉来本院，本院于2014年8月29日作出民事判决，判决被告沈伟灿、人民保险公司承担赔偿责任，其中交强险医疗费赔偿限额已全部使用完毕。2014年12月19日至同年12月25日，原告在上海市浦东医院进行了取内固定手术。另查明，浙D5XX**小型轿车在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（责任限额为500，000元），并投保不计免赔特约险，本起事故发生在保险期间内。上述事实，由当事人的陈述及道路交通事故认定书、医疗病史、收据、本院民事判决书等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据原告后续治疗的情况、肇事机动车的商业三者险投保情况及本院相关判决，原告要求被告人民保险公司赔偿后续治疗费及相应的住院伙食补助费，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘怀文6，708.33元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告刘怀文已预交），减半收取计25元，由被告沈伟灿负担，于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张志军二〇一五年五月六日书记员 石 媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：搜索“”来源：