（2015）原民初字第529号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-06-16

案件名称

蔡某甲与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

原阳县人民法院

所属地区

原阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡某甲,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）原民初字第529号原告：蔡某甲。法定代理人：蔡某乙。委托代理人：包健，河南未来律师事务所律师。一般代理。被告：张某。委托代理人：赵国辉，河南顺飞律师事务所律师。原告蔡某甲诉被告张某离婚纠纷一案，原告于2015年3月23日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘敏按照简易程序独任审判，书记员王金字出庭担任记录，于2015年4月29日在本院公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人、原告法定代理人蔡某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告于××××年××月××日经人介绍结婚。婚后，双方感情基础薄，被告几乎不和原告交流沟通，并且在结婚至今未有夫妻生活之实，无有子女。因原告是智力××三级，正常来说被告应当积极与原告沟通，尽快使原告病情恢复或不再发展，但是被告却对原告不管不问，被告每月工资2500元未在原告身上使用，并且还以做生意为借口借走原告奶奶3000元至今未还。原被告感情确已破裂，请求依法判令原被告离婚；平均分割共同债务3000元；返还原告的个人财产（格力空调1.5匹一台、美的洗衣机一台、电视一台、小鸟牌电动车一辆、被子6条、压箱钱2000元）。被告辩称：被告不同意离婚，双方之间没有共同债务，原告所称借钱不是事实，个人财产只有被子属实，其他财产都是被告所买，压箱钱具体多少被告不清楚，且已用于原告自己身上。原告在诉状中所说的这些事实及理由不属实，不符合法律规定的离婚条件。2011年春天原被告双方经人介绍相识，2011年5、6月份举行大小见面，2011年10月初6举行结婚典礼仪式。原被告是在双方相互了解家人支持的情况下结婚的，婚后原被告在一起共同生活三四年，有一定的感情。原告起诉离婚，是因为原告奶奶在两人之间横加干涉，原告对其奶奶言听计从，离婚根本不是原告的本意，且被告在本案之前根本不知道原告精神××，这次起诉后被告才知道。原告这次听从奶奶的话离家后，被告及家人多次协调，希望一起生活，原告父亲一直没有说啥，都是其奶奶从中阻止原告返回与被告共同生活，被告坚决不同意离婚，也希望能够一起共同生活。原告向本院提供的证据有：1、结婚证一份，证明原被告的婚姻事实；2、××证一份，证明原告患有三级智力××。经庭审质证，被告对原告提供的证据均无异议。依据民事证据认定规则，原告提供的证据系国家有关机关出具的，客观真实、形式合法，确认为有效证据。被告未向本院提供证据。依据上述有效证据和当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：原被告于2011年农历10月初6举行结婚典礼仪式并开始同居生活，××××年××月××日在原阳县民政局办理结婚登记手续，2015年农历正月20双方开始分居生活。婚后，原被告未生育子女。原被告无共同财产、无共同债权债务，原告在被告家的个人财产有：被子6床。另查明，原告蔡某甲患有三级智力××。本院认为：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原告起诉与被告离婚，鉴于双方在一起共同生活时间长，夫妻感情尚可，且其又未提供有效证据证明夫妻感情确已破裂，双方仍有和好可能，故对原告的请求，本院不予支持。依照《中华人共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告蔡某甲与被告张某离婚。本案受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员　刘　敏二〇一五年五月六日书记员　王金字 关注公众号“”