（2015）闵民一（民）初字第5030号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-07-23

案件名称

陈甲与江某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈甲,江某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一（民）初字第5030号原告陈甲。委托代理人叶某某。委托代理人宋开诚，上海正荣律师事务所律师。被告江某某。委托代理人陈乙。原告陈甲与被告江某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理。依法由审判员魏伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人叶某某、宋开诚，被告及其委托代理人陈乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈甲诉称，原、被告2007年2月经人介绍相识恋爱，2010年9月16日登记结婚，婚后无生育。由于婚前双方缺乏了解，婚姻基础薄弱，婚后经常争吵，现夫妻感情已破裂，婚姻早已名存实亡。故诉至法院。要求：1、判令原被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、诉讼费由被告承担。被告江某某辩称，其和原告感情没有破裂，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2007年2月经人介绍相识恋爱，2010年9月16日登记结婚，婚后无生育，近年来，因生活琐事等原因，双方发生矛盾、产生隔阂。现原告以诉称理由来院。以上事实，由结婚证等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本案在审理过程中，因双方意见不一，致调解不成。本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，有一定的感情基础。现因生活琐事双方产生矛盾，但原、被告双方应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流，正确处理家庭关系，共同承担起家庭责任。本院认为，夫妻关系是可以改善的。综观本案事实，原、被告没有原则性的矛盾，原告提出离婚理由不足，本院认定原、被告的夫妻感情并未破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求离婚之主张，不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，判决如下：驳回原告陈甲要求离婚之诉讼请求。案件受理费减半收取计100元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　魏　伟二〇一五年五月六日书记员　韩颖琪附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自