（2015）同商初字第214号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-08-26

案件名称

刘淑文与徐宗慧民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

同江市人民法院

所属地区

同江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘淑文,徐宗慧

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款

全文

黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2015）同商初字第214号原告刘淑文，女，汉族。被告徐宗慧，女，汉族。原告刘淑文与被告徐宗慧民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告刘淑文到庭参加诉讼，被告徐宗慧经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘淑文诉称：2014年11月28日，被告徐宗慧在原告处借款人民币130000元，月利率为15‰，借款期限3个月，自2014年11月28日至2015年2月28日。借款期限届满时，被告拒不还款，原告为维护其合法权益，诉至法院，要求被告徐宗慧偿还借款本金130000元，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告刘淑文增加诉讼请求，要求被告徐宗慧支付利息1300元。被告徐宗慧未到庭，未提交书面答辩意见。原告提供如下证据支持其诉讼主张：借据。证明2014年11月28日被告徐宗慧在原告处借款人民币130000元，约定月利率为15‰，借款期限3个月。被告徐宗慧未到庭，未质证。本院经审查认为：该证据能够证明被告徐宗慧于2014年11月28日在原告处借款人民币130000元，月利率为15‰，借款期限自2014年11月28日至2015年2月28日，原告预先扣除3个月利息5850元的事实，本院对该证据予以采信。被告徐宗慧未到庭，未向本院提供证据。根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：被告徐宗慧于2014年11月28日在原告处借款人民币130000元，双方约定月利率为15‰，借款期限为3个月，自2014年11月28日至2015年2月28日。原告在交付借款时预先扣除利息5850元，实际交付借款本金124150元。借款到期后，被告未偿还此款。本院认为：原告刘淑文与被告徐宗慧为民间借贷关系。该借贷行为是双方当事人的真实意思表示，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法的借贷关系，双方当事人应当按照约定履行义务。原告在交付借款时预先扣除利息5850元，实际交付借款本金124150元。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款。故原告要求被告徐宗慧偿还实际交付的借款本金124150元的诉讼请求合法，本院予以支持；原告要求被告偿还预先扣除的5850元借款本金的诉讼请求不合法，本院不予支持。原、被告之间为有息借款，双方约定的月利率未违反国家有关限制借款利��的规定。故原告要求被告徐宗慧支付利息的诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告徐宗慧于判决书生效之日偿还原告刘淑文借款本金人民币124150元，利息6890元【（124150元×15‰÷30天×111天）（2014年11月28日至2015年3月18日）】，本息合计131040元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2926元，由原告负担5元，被告负担2921元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江���佳木斯市中级人民法院。审　判　长　　孙　锋审　判　员　　张前英人民陪审员　　韩丽娟二〇一五年五月六日书　记　员　　张可心 更多数据：搜索“”来源：