（2015）铜郑民初字第00453号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2015-06-24

案件名称

袁某甲与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某甲,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜郑民初字第00453号原告袁某甲，农民。委托代理人梁宝民，江苏它石律师事务所律师。被告张某甲，农民。委托代理人袁方方，江苏汇君律师事务所律师。原告袁某甲被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月1919日立案受理。依法由审判员孙敬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某甲及其委托代理人梁宝民、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某甲诉称，原、被告双方于2003年底经人介绍相识，婚后于2005年3月4日生一子袁某丙。婚前双方缺乏了解，婚后因家庭琐事经常吵架。原告因工作性质长期在外地，不能照顾家庭，偶尔回家，和被告的朋友交往，回家晚些，被告便将原告拒之门外。2012年底，原、被告因家庭矛盾发生激烈争吵，之后，原告即离家外出打工，并在工地居住，双方很少联系。2年多双方多次对离婚事宜进行协商，均未果。原、被告已经分居二年有余，夫妻感情完全破裂。请求依法判决原、被告双方离婚；婚生子由原告抚养。被告张某甲辩称，我不同意离婚，原告起诉理由不属实，我们没有经常吵架，原告离家也不是因为我们双方吵架，而是原告存在外遇，现在我们分居也有两年多了，原告平时不回家，只有在春节的时候回家。只要原告能与案外人陈丽断绝关系，不再与其往来，为了孩子××的成长，我愿意与原告一起共同维持家庭。经审理查明，原、被告双方于2003年底经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，原、被告双方感情尚可，并于2005年3月4日生一子袁某丙。原、被告双方结婚后几年，未发生过激烈的争吵和打骂。近年来因原告外出打工，结识案外人陈丽，原告与被告双方之间的感情发生一些变化，双方因原告有外遇而发生过争吵。以上事实，有原被告的结婚登记信息，证人张某乙、袁某乙的证言，及原、被告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院对原、人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应应以夫妻感情是否确已破裂作为依据。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析、认定。原、被告双方于2003年底经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，原、被告双方感情尚可，并于2005年3月4日生一子袁某丙。原、被告双方结婚后几年，未发生过激烈的争吵和打骂，近年来因原告不珍惜夫妻的感情，对自己的爱人没有尽到忠实的义务，在外有与其他异性有不正当接触的行为，但被告希望原告能悔改自新，早日回到家中，给孩子一个完整的家庭。本院认为，只要原告能认识自己的行为给妻子、孩子造成的伤害，不再做对不起自己妻子、孩子的事情，诚心向自己的妻子道歉，双方进一步加强交流和沟通，互相关心，消除之间的误会，双方仍有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告袁某甲与被告张某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告袁某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员　　孙敬二〇一五年五月六日书记员　　张振 微信公众号“”