（2015）昌民初字第7474号

裁判日期: 2015-05-06

公开日期: 2016-04-22

案件名称

王×与程×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王×1,程×1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民初字第7474号原告王×1，女，1983年8月7日出生。被告程×1，男，1976年12月13日出生。原告王×1与被告程×1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王×1、被告程×1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王×1诉称：2002年，原、被告经人介绍认识，并于2003年登记结婚，婚后分别于2004年3月31日及2007年6月25日生育长女程×2、次女王×2。因双方婚前缺乏了解，婚后性格存在较大差异，原、被告曾因夫妻感情破裂于2010年3月24日办理协议离婚手续。2010年10月28日，在家庭成员多次劝说及考虑次女年龄太小，原告才与被告复婚，婚后双方的夫妻感情不仅未有任何好转，反而严重恶化。无奈之下，原告于2012年诉至北京市昌平区人民法院要求离婚，后按撤诉程序处理。自双方结婚至现在的十几年里，原、被告之间未建立起真正的夫妻感情，现夫妻双方无法沟通，无法共同生活。原告认为，夫妻之间以感情为基础，因双方婚前缺乏了解，婚后性格不合，没有建立起真正的夫妻感情，致使双方之间现在无法沟通，无法共同生活，并且没有和好可能。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、长女程×2及次女王×2均归原告抚养，被告每月向原告支付2000元抚养费；3、被告承担本案的全部诉讼费用。被告程×1辩称：我不同意离婚，我对原告和孩子还有感情，我要负起丈夫和父亲的义务。以前我有做得不对的地方希望原告原谅，以后绝对不再发生了。经审理查明：原告与被告在2010年10月28日登记结婚。经法庭询问，原告与被告一致认可双方在2002年经人介绍认识，在2003年10月23日登记结婚；双方在2004年3月31日生育长女程×2，在2007年6月25日生育次女王×2；2010年3月24日，双方在北京市昌平区民政局协议离婚；2010年10月28日，双方登记复婚。2013年7月11日，双方生育三女王×3。原告称其曾在2012年在本院起诉离婚，后因未按时到庭，法院未进行实体审理，按其自动撤诉处理。被告认可自己曾猜疑原告，称系因自己心理压力大而导致，并表示愿意改进，不再猜疑。但原告表示不愿意接受调解。上述事实，有结婚证及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：原、被告自由恋爱结婚，其婚姻基础是好的，虽然双方在2010年曾经办理过离婚手续，但双方在短时间内重新办理复婚手续，可以证明双方有深厚的感情基础。虽然原告在2012年曾起诉离婚，但该案并未进行实体审理，且双方在2013年生有三女王×3，应当认为双方已经和好。本次诉讼中，原告认为双方夫妻感情破裂，但被告表示愿意和原告继续生活并愿意改进自己的行为。鉴于此，原告与被告应珍惜来之不易的婚姻生活，相互真诚面对，今后只要原告与被告沟通交流，双方互谅互让，其夫妻感情是可以和好的。综上，原告与被告的夫妻感情并未破裂，对原告要求离婚及关于子女抚养问题的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王×1的诉讼请求。案件受理费一百五十元，由原告王×1负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　张　俊二〇一五年五月六日书　记　员　程建民 关注公众号“”